• Cuisinart 3-In-1库克中央6夸脱多炊具

  • 慢炖锅SCCPVL610

  • 我们如何进行测试

  • 你应该了解慢炖锅的内容

  • 我们测试的其他慢炖锅

  • 您可能享受的更多文章

我们最喜欢的2021年慢炖锅

  1. 总体上最好

    Cuisinart 3-In-1库克中央6夸脱多炊具

    优点

    • 完美烹饪

    • 易于携带和清洁

    • 有用的功能

    缺点

    • 不是很耐用

    跳到下面的完整审查
  2. 最好的价值

    慢炖锅SCCPVL610

    优点

    • 煮好

    • 易于使用和存储

    • 伟大的价格

    缺点

    • 没有很多功能万搏体育官网网址

    跳到下面的完整审查
最好的慢炖锅 - 总体上最好
信用:审核/贝西Goldwasser
总体上最好
Cuisinart 3-In-1库克中央6夸脱多炊具

经过多年作为我们最好的选择和四轮新一轮测试,Cuisinart 3-In-1仍然是我们最喜欢的慢炖锅。该炊具不仅在所有食品测试中进行了近乎完美的近似,它是最容易使用的,并在温暖的环境下保持安全温度。因为锅是一种不粘的铝,而不是传统的陶瓷,它比其他陶瓷更轻。这使得即使充满液体,也可以轻松提升,并明显更容易清洁。

这款菜肴的内部锅还有大型塑料手柄,这也使其成为最简单的升力。这部分是因为这些把手 - 随着盖子上的手柄 - 永远不会太热,用你的双手抬起。这意味着如果我忘了戴上烤箱手套,或者滴下锅,因为烤箱手套和小陶瓷手柄可以是滑溜的组合,我不必担心自己烧毁自己。

大的矩形内锅也使它很容易烹饪和供应辣椒和千层面,以及任何你想做的。最重要的是,炉子前面的温度设置控制面板是完全直观的。你只需按下你想要的功能,按下时间和温度的“加号”或“减号”,你就可以开始比赛了。(注意:这个慢炖锅在技术上是一个多锅,因为它也可以炒和蒸食物。然而,由于它的主要功能是慢炖,而任何想要寻找真正的多锅锅的人都应该倾向于高压锅,因此我们认为它是一种慢炖锅。)

这家设备的唯一真正的缺点是施工不像它会永远持续。因为内锅是不粘的铝而不是陶瓷,我不确定它是否将被证明是一个更加传统的慢炖锅。也就是说,我仍然可以在心跳中选择陶瓷盆中的Cuisinart 3-In-1。

优点

  • 完美烹饪

  • 易于携带和清洁

  • 有用的功能

缺点

  • 不是很耐用

最好的慢炖锅 - 最优雅
信用:审核/贝西Goldwasser
最好的价值
慢炖锅SCCPVL610

这个名字缸罐几乎是慢炖锅的同义词,以及充分原因。Crock-pot是制作器具的原始品牌之一,他们的产品仍然坚持下去。这款电磁炉在每次测试中都良好,并提供了一些奖金功能,便于日常使用。万搏体育官网网址

这款炊具的配置方式让它感觉比其他一些炊具要小,但却能做出同样多的食物。这意味着它更容易在厨房里移动,也更容易储存在我有限的橱柜空间里。炖锅还有特殊的锁扣,可以将锅盖固定在外壳上,这样就可以很容易地把整个器具拿起来,在装满食物的情况下把它带到某个地方,比如野餐或聚餐。

使用这款慢炖锅也直观,我觉得舒适的前方锻造而不通过读取指示到底。总的来说,对于这个价格点,缸罐很难击败。

优点

  • 煮好

  • 易于使用和存储

  • 伟大的价格

缺点

  • 没有很多功能万搏体育官网网址

相关内容

我们如何进行测试

最好的慢炖锅
信用:审核/贝西Goldwasser

这些是市场上最好的慢炖锅。

测试人员

我是Bethany,一个狂热的家庭厨师不断寻找更多剩下的剩菜,这一周采取工作。这是慢炖锅如此吸引我的原因之一 - 我实际上已经拥有了一个,即使在写这篇文章之前也已经拥有了一个。我已经测试过电压力锅电饭煲冰淇淋制造商更适用于过去审查。

我也和慢炖锅一起长大。当我年轻的时候,我的父母经常用来为家人准备饭菜。我们厨房里的常见景象是我母亲准备夜晚准备成分,并将它们放入陶瓷锅中,在冰箱中留在冰箱上过夜。然后,她会在早上把锅撞到基地,打开它,让它在学校和她上班时做饭。所以我已经熟悉了慢炖锅和他们工作的奇迹,很好奇,看看自童年后的15多年来是否改变了。

3 .测试慢炖锅
信用:审查/伯尼·北卡

最后,我们对每个人都做了同样的四项测试:辣椒、千层面、番茄酱和巧克力。

测试

在快煲电压力锅热真正兴起之前,2016年我们首次测试了慢炖锅,所以我们想更新我们的排名,看看2019年这些数字慢炖锅的表现如何。假设每一个顶级的慢炖锅都能实现这些基本功能,我们的测试旨在更深入地探究,并提出与它们的实用性相关的问题。最后,我们对每一种产品都进行了相同的四项测试,根据最终产品的生产效果、使用的简易程度以及清洁是否构成挑战来对它们进行排名。一件东西做得再好也没用——如果它无法清洁,我就只会用一次。

第一个测试是辣椒。这是我的基线,证明慢炖锅可以像广告中说的那样工作。第二个测试是千层面。每一个慢炖锅能够处理面条、酱汁、奶酪和切碎的蔬菜吗?第三个测试是番茄酱。如果我把一罐番茄酱保温6个小时,它是烧焦了,没有味道,还是完全温暖可口?最后的测试是融化巧克力。巧克力是出了名的难融化,至于慢炖器是否会烧焦巧克力,或者是否会在锅变暖后再次变硬,这将是对每个锅的加热元件的一个很好的测试。

在这些测试之后,我也对每个炊具进行了主观的观察。除了烹饪能力之外,这种炊具有什么特别的功能吗?比如可以方便地拿着它去参加聚餐的把手,或者可以检查锅内温度的温度探万搏体育官网网址头?它使用起来是容易还是困难?对我来说,慢炖锅的目的就是让我的生活更轻松。如果开慢炖锅是个挑战,我不想用它。清洁有多难?里面的罐子可以用洗碗机清洗吗?

慢炖锅可编程触摸屏慢炖锅
资料来源:评论/凯尔·鲁尼

对于这一轮测试,我们只比较了慢炖锅与数字控制。

你应该了解慢炖锅的内容

慢炖锅早在20世纪70年代就出现了,不过早在20世纪50年代就有一种慢炖锅面世。他们的基本建设基本没有改变。(如果它没坏就不要修理它,对吧?)

通常,慢炖锅由三个部分组成:内部烹饪罐 - 通常由瓷器或玻璃陶瓷制成,玻璃盖和外壳,底部包含电加热元件。通常,炊具可以转到几个设置:“保持温暖,”低,中等和高。你可以将它们设置为以半小时的增量烹饪。

因为盖子不会产生高压密封,所以蒸汽的突然释放没有安全隐患。只要你遵循说明,并采取一些常识性的预防措施,比如把慢炖锅放在非木质的表面上,远离墙壁,并确保里面有足够的水,在你工作时让它整天开着都没有问题。这使得慢炖锅成为工作日晚上晚餐的理想用具。

我为什么要买慢炖锅?

最好的慢炖锅往往能做出足够一家人吃的食物。或者,在接下来的几天里为一两个人提供晚餐和午餐。这对于那些日程繁忙,没有时间或精力每天做饭的人来说是完美的选择。就我个人而言,我也认为我的慢炖锅可以节约成本。因为我正在大量制作经济实惠的菜肴,所以我会把剩下的当做午餐,避免吃办公室旁边价格过高的沙拉和碗。

如果您正在考虑慢速烹饪器,您可能也在看压力炊具。许多压力炊具也有缓慢的厨师功能,尽管我发现他们也没有工作。我们写了一个完整的破败慢炖锅,压力炊具和多轴之间的区别


我们测试的其他慢炖锅

Calphalon SCCLD1.

Calphalon Digital Seute Slow Cooker具有非传统设计和一些惊人的功能。万搏体育官网网址不舔铝内罐易于升高和清洁,并且拨号加杠杆系统用于设置烹饪时间和功能是一个梦想成真。它非常易于使用,我从未对我选择的环境进行了混淆。

更不用说这个慢速烹饪器让您以15分钟的增量而不是30次编程内容,这有助于更精确的烹饪时间。

然而,它不是一个完美的设备。锅是一个深碗,这对于汤和炖菜和烤宽面条和烘焙食品更加限制。内锅和连接的手柄也非常热,保持热量,这意味着你必须使用烤箱手套,无论你是否在围绕或检查内容。

优点

  • 很给力的功能万搏体育官网网址

  • 易于清洁

  • 精确煮熟时代

缺点

  • 太深

  • 手柄变热

厨房的6-QT。带标准盖子的慢炖锅

KitchenAid 6夸脱慢炖锅是我最喜欢使用的炊具之一,因为它的烹饪界面非常直观。按钮很简单,如果我需要切换到温暖,我从不需要查阅手册。它很好地处理了我们所有的测试,从来没有烧焦过任何东西(即使它在辣椒和千层面中煮得不够熟)。如果你只是使用“保暖”功能几个小时,盖子上的陶瓷把手和旋钮永远不会热到拿不动。这使得快速检查你的食物和在必要时拿起锅变得更容易。

然而,在六小时测试之后,烤箱手套绝对必要。虽然一个邋sliess,但手柄足以抓住,没有太多害怕丢弃锅。所说,这个锅很重。特别是当充满食物时,这个内部锅需要一些肌肉自信地移动。除了陶瓷锅的纯粹尺寸,如果没有一个非常大的水槽,可以更加艰难地清洁。

优点

  • 煮好

  • 直观的界面

缺点

  • 变得很热

  • 重的

汉密尔顿海滩套装'n忘了可编程慢炖锅,6夸脱

我想爱我们以前最好的价值选择,汉密尔顿海滩套装和忘了,因为它的特殊温度探头和大型壳体手柄和锁定盖子,但在我们的测试中穿过它的步伐后,它将落在我的列表底部。我发现温度探测器比有用更多的Gimmicky,并且内部锅难以从外壳中移除。

内锅上的把手非常小,因为它们与锅本身相连,所以在烹饪时会变热。这使得把锅从外壳上提起来非常伤脑筋,因为我经常担心自己会不小心掉下沉重的陶瓷碗。我也对烹饪界面感到沮丧。乍一看,它似乎很简单,但实际上并不像其他方法那样直观。

优点

  • 煮好

  • 合理的

缺点

  • 难以操纵

  • 手柄变热

  • 混乱的界面

全部以一袭SD700450

这块炊具是野兽。内锅和外壳都是巨大的,使炊具难以移动,难以清洁,难以存储。把手足够大,我没有担心这么多滴到锅本身,但是当充满食物时,整个事情都很重。

虽然它的烹饪界面很简单,但每个设置都有预先设定的时间窗口,你不能偏离。(例如,低温度烹饪需要4到20个小时的时间,你不能低温度烹饪少于4小时,除非你把它设置为4小时,然后手动计时,然后关闭烹饪。)因此,虽然炊具工作得很好,但在烹饪时的僵化感觉令人窒息。如果不进行一些程序更新,或者改变大小,我就不会再使用这个工具。

优点

  • 大,坚固的处理

缺点

  • 大规模和重

  • 厨师时报有限

遇见测试人员

伯大尼Kwoka

伯大尼Kwoka

贡献者

Bethany是一个审查的自由撰稿人。狂热的家庭贝克和有抱负的家庭厨师,她大多数是厨房小工具的评论和写作(偶尔的健身评论抛入)。她的专长可能是花哨的甜点,但她从未见过她不喜欢的批次煮熟的晚餐食谱。

Bethany是她在审查的工作之外,是一个内容创造者,在区域非营利中致力于清洁能源和气候变化,并在当地的漫画书店运行桌面游戏。

看看所有贝瑟尼·夸卡的评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件