• Rubbermaid 3-6 Ft家庭纤维系列衣柜套件

  • 我们如何进行测试

  • 关于衣柜组织者你应该知道的事

  • 我们测试过的其他衣橱整理器

  • 更多你可能喜欢的文章

最好的整体
信贷:乐柏美

Rubbermaid HomeFree是我们测试过的最好的衣柜整理器。

最好的整体
Rubbermaid 3-6 Ft家庭纤维系列衣柜套件

我注意到这个组织者的第一件事是,尽管盒子在运输过程中损坏了,但里面的所有组件都完好无损。如果组织者能处理快递公司用它玩的任何全接触游戏,那么它安装在壁橱里应该没问题。HomeFree的固定装置采用了闪闪发光的镀铬,看起来很耐用,更重要的是,它的安装方向明确,易于遵循。

HomeFree的货架的长度可以通过重叠额外的长度来调整,无需为了定制而裁剪任何部分。这允许书架适合不同的衣柜或布局在不同的配置,如果您的组织需要改变。架子是安全的地方使用专利支架系统,这是极好的。还有一个可夹的部件,可以帮助把支架固定在墙上,而不是简单地把架子放在收纳器的顶部。如果没有锁紧夹,支架可能会被撞出,从而打翻架子。这些坚固的夹在支架上也将持续多次重新安装或如果你决定改变搁置的位置。

至于这个壁橱组织者的美学,这是一个个人选择。我没有找到白色钢丝贴图特别有吸引力。但是,如果您正在寻找最佳组织者来存放您的衣服,并计划关闭门后,一旦您检索到您的方式,那么这种类型的组织者对您来说是完美的。

优点

  • 耐用

  • 易于组装和安装

  • 锁定夹保持部件安全

缺点

  • 没有我们能找到的

我们如何进行测试

测试人员

我的名字的rebecca boniface。我的好奇心和节俭促进了我对DIY项目的热情。我的经验范围从汽车扳交到RV维修,家具黑客和小型发动机维护。自从我在RV中全职生活并经常旅行,我发现巧妙地利用我的小生活空间让我的物品组织和安全。我的东西志愿我让我更多的时间做我喜欢的事情,更少时间通过桩,我以前的组织系统。我想帮助您找到将增强您的空间的产品,以及拯救自己的时间和金钱。

测试

为了找到最好的壁橱组织者,我的测试专注于评估每个组织者的质量,了解每个系统的定制如何,以及组装中的经验是否可能会驱使某人的疯狂边缘。但是,在我开始回答这些问题之前,我不得不弄清楚我应该拨打哪些壁橱组织者进行测试。

衣橱整理器大致可以分为两类:独立式和附加式。因为挂在壁橱墙上的模型更常见,所以我在本指南中着重介绍了这些模型。接下来,我研究了基于在线产品评级,哪些品牌和型号最受欢迎。我通过以下方法对每一个进行了测试:

相关内容

  • 在裸露的墙钉的格子上组装和安装组织者。
  • 安排/悬挂一系列物品(服装,鞋,折叠毛衣)进入组织者,然后是每个组织者的货架/服装杆上的二次物品(书籍,发刷,帽子,化妆品)。
  • 把一个35磅重的壶铃放在架子的底部来测试每个组织者的承重能力。

在这些测试完成后,我对组织者对整体安装经验进行了评估,并评估了每个人的清洁,其美学,以及任何值得注意的特殊功能。万搏体育官网网址

测试
资料来源:谢默斯·贝拉米

破译装配指令是我们测试的一个重要部分。

关于衣柜组织者你应该知道的事

如果你有自己的房子(或者是长期租房,不打算搬家),在你的衣柜里装一个整理器,贴在墙上是有道理的。然而,如果你可能很快就要搬家,或者不愿意在石膏板上挖洞,一个独立的壁橱系统可能更适合你的需要。与这里测试的衣柜不同,一个独立的存储单元不需要附在墙上。例如,我使用了宜家的Elvari套装多年来,我从一个公寓搬到另一个公寓,在需要的时候添置一些东西。这款衣柜不是用螺钉固定在干墙和墙钉上,而是用柱子在天花板和地板之间制造张力来支撑搁板。在我最后的公寓里,我根本没有壁橱,我用我的记事本作为房间的分隔物,创造了厨房和客厅的空间。虽然通常有点贵,有点挑剔的设置,组织者不会在你的墙上挖洞是理想的租户。

定制

我测试过的几个壁橱整理器都把它们的架子标注为可定制的,说明中指出,锯掉架子的一部分就可以得到所需的架子尺寸。切割衣杆时,只要端盖是可拆的,我觉得合理;最终产品看起来还是完成了。然而,去除塑料涂层的线架或饰面刨花板将不会产生吸引人的表面效果。如果有一个漂亮的衣柜对你来说很重要,比如,你的衣柜空间是开放的,并且是可见的,那么在你的架子上有一个干净的装饰会使它更有吸引力。

交货

如果你快速看一下这些组织者的重量,你会发现大多数都很重,重量在40到70磅之间。对我来说,当我把70磅重的衣柜整理器塞进吉普车后座时,满头大汗可不是什么吸引人的事。对于像这样的重型产品,把它运到你家门口是最好的选择。几家网上零售商都免费送货或包含送货服务,这是显而易见的。

便于组装的工具

有一些工具可以让你的整理器更容易组装。首先,有某种电动螺丝刀或者一个无绳钻将使组装和安装您的组织者更快。如果收纳器是较重的层压板或木制部件,一个电子螺柱传感器将帮助你找到石膏板下的螺柱,使你的收纳器更容易安装。最后,关卡将帮助你安装你的管理器,以帮助保持你的项目,你把他们。如果你想快速了解一下如何安装架子,这个老房子有一个很好的指南来帮助你的组织者的指示。


我们测试过的其他衣橱整理器

Rubbermaid 4-8英尺。配置豪华自定义壁橱套件

如果Rubbermaid家庭免费不是为你,配置豪华是一个很好的第二选择。组织者配备了相同的Rubbermaid支架,我喜欢用于固定支架到墙栏杆上的锁夹。架子和衣架都可以定制。挂衣服的栏杆是泪滴状的,而不是圆形的。但我并没有注意到形状的选择有什么特别之处。我的衣架就像圆杆一样挂在上面。如果你希望组合,请记住有一些小的差异,如棒。此外,由于没有明显的改进,豪华版配置比免费版贵30%左右。

优点

  • 所有部件都是可定制的

  • 锁定夹保持部件安全

  • 耐用

缺点

  • 在价格昂贵方面

衣柜4英尺-6英尺。谢尔福特组织者

电线套件橱柜的最大区别归结于定制:要么这些组件可以方便地伸缩在一起,要么你需要拿出钢锯。ClosetMaid白色电线套件不能组合在一起。好的一面是,架子很短,每一部分大约4英尺。一般来说,ClosetMaid和Rubbermaid的价格非常接近,所以当价格相似时,能够改变组件的大小是一个很大的优势。如果你在ClosetMaid上找到了很多东西,并且你的衣柜的长度可以被4英尺整除,这个线整理器就可以了。

优点

  • 容易放在一起

  • 支持良好的重量

缺点

  • 没有可定制的

Knape和Vogt壁橱文化4英尺电线壁橱工具包

开箱即用,锥形和vogt系统的饰面真的突出了。尽管设计与其他电线衣橱组织者非常相似,但颜色和遮罩饰面看起来更加工业,暗示着时尚的美学而不是简单的功利主义。我组装组织者的经验与衣橱和橡胶制品系统非常相似,直到我试图将其分开:我无法让钩子将衣服杆拿出搁架支架。支架中的塑料有点柔软,另一种软塑料件配合在支架的顶部上,锁定墙壁。虽然架子似乎坚固足够 - 它持有35磅重的重量精细 - 我关注括号件的寿命。虽然我喜欢看起来像来自其他电线衣橱组织者的一步一样,但质量比其他电线。

优点

  • 现代的外观

  • 易于组装和安装

  • 支撑足够的重量

缺点

  • 难以分解

  • 可疑的耐久性

玛莎·斯图尔特生活必需品衣柜工具包

我在测试结束时组装了Martha Stewart系统套件,其中一点,我累了。我真的不喜欢壁橱。我真的不喜欢壁橱组织者。玛莎管家豪华仍然相当高。让我们从好的开始:这个套件上的饰面比任何其他层压木星组织者都更好。切割线清洁,不削弱。虽然我喜欢木衣柜组织者的外观超过电线,但是木制组织者的重量远远超过电线系统。我发现额外的重量影响安装 - 层压木衣柜系统的说明更复杂。定制层压板货架可能比电线组织者更复杂,因此请仔细检查您的壁橱和组织者的测量。

优点

  • 干净的外表

缺点

  • 复杂的安装

Allen和Roth 8英尺x 6.6英尺壁橱套件

这个套装的价格几乎是其他套装的两倍,它的组装说明最差,货架上的重量公差最小。但它真的很漂亮。网上的图片对颜色很准确(一个可爱的灰绿色),抽屉把手是一个巨大的银色,让这个衣柜有一个时髦的现代外观,同时仍然保留着一些传统的触摸。然而,说明书却很糟糕:上面显示了两个螺丝钉插入明显有三个连接器的地方,并没有解释我必须自己重新组装的整个部分,还包括一个抽屉,要把它整理好简直是个噩梦。但如果你能组装,一旦安装好,就会非常漂亮。

优点

  • 很好看

缺点

  • 昂贵的

  • 非常混乱的组装说明

  • 支撑不了多少重量

衣柜25 in。入门套件

层压板的质量很差,衣柜女佣套装交响乐的说明也很混乱。这个塔比我预想的更可定制,因为它是两个分开组装的部件,然后彼此堆叠在一起。衣服的导轨是在侧面钻的,如果你以后想把它安装到另一个壁橱里,会减少外观。我错过了一些架子的硬件,但我很快打了个电话给他们的帮助热线,就收到了一袋全新的硬件,几乎没有遇到什么麻烦。如果你想找一个更有吸引力的衣柜,这个更实用,而不是漂亮。

优点

  • 令人惊讶的是可定制的

  • 好的客户服务

缺点

  • 施工质量很差

  • 令人困惑的汇编指令

简易轨道4'至8'基本入门套件

使用与玛莎·斯图尔特(Martha Stewart)工具包类似的悬挂系统,Easy Track Basic Starter工具包有一个复杂的安装,以允许一个更重的组织者。这个套件的重量几乎是我们测试的金属线柜的两倍。层压板看起来像是被粗略地切开了,有薄片从单板上脱落,正好从盒子里出来。就像我评估过的其他层压板橱柜套件一样,定制这个套件要比试着把它剪短更容易,所以要注意你的尺寸。此外,这个套件的衣服棒感觉比我测试过的其他衣服棒的质量要低,一个肋状涂层使得在棒上滑动衣架很困难。

优点

  • 能承受更重的负荷吗

缺点

  • 非常重

  • 压合单板很容易脱落

  • 零部件质量较差

遇见测试人员

丽贝卡小旅店的老板

丽贝卡小旅店的老板

贡献者

Rebecca Boniface是一名PADI认证潜水教练,全职游牧民和DIY爱好者。

看看丽贝卡·伯尼菲斯所有的评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法,仔细检查每一个产品,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,发邮件给我们,我们会比较笔记。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴重新测试一个产品,以尝试重现这些结果。毕竟,同行评议是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件