• 毒钢丁腈手套

  • Curad乳胶手套

  • GlovePlus乙烯基手套

  • 我们如何测试

  • 关于一次性手套你应该知道的事情

  • 我们测试的其他一次性手套

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的2021年一次性手套

  1. 最好的整体

    毒钢防撕裂工业手套

    优点

    • 令人印象深刻的是持久的

    • 舒适的适合

    • 变形

    缺点

    • 对小手来说可能太大了

    直接跳到下面的完整回顾
  2. 最好的价值

    手套加乙烯基无粉手套

    优点

    • 负担得起的

    • 松配合

    缺点

    • 不是很有弹性

    直接跳到下面的完整回顾
Venom_Steel_gloves
资料来源:评论/贝琪·戈德瓦瑟

毒液钢手套在我们的综述中占据首位,因为他们耐用,灵活,舒适。

最好的整体
毒钢丁腈手套

规格:全纹理,无粉,丁腈材料

评价:工业、清洁

厚度(palm /指尖):6密耳/ 6密耳

毒液钢手套经受了我们的耐久性测试。6毫米厚的双层手套能承受10磅以上的压力,然后才会被撕裂。在我们的测试中,它甚至经得起刀伤而不撕裂,这是第一次。双层也对化学物质和水有效;它让我的手在测试过程中保持安全和干燥。

我们测试了“最适合的尺寸”毒液钢手套,这个命名方案相当准确。虽然手套戴在我的大手上很舒服,也不影响我的柔韧性,但我的一些小手较小的同事觉得手套有点太大了。幸运的是,您可以根据需要选择更具体的尺寸。总的来说,如果你正在寻找好的,耐用的,多用途的手套,那么毒液钢手套肯定会超出你的预期。

优点

  • 令人印象深刻的是持久的

  • 舒适的适合

  • 变形

缺点

  • 对小手来说可能太大了

Curad
资料来源:评论/凯尔汉密尔顿
最好的乳胶
Curad乳胶手套

规格:全纹理,无粉,乳胶材料

评价:医疗

厚度(palm /指尖):5.9密耳/ 6.7密耳

这些手套完美地滑到了我的手上,考虑到手套里没有任何粉末,这令人印象深刻。再加上超级舒适的手套,我可以充分利用手指的柔韧性,这是一副适合任何工作的完美手套。手套的质地是一个不错的额外奖励,因为它有助于略微增加我的抓地力。

优点

  • 容易穿上

  • 舒适的适合

  • 变形

缺点

  • 我们找不到

GlovePlus
资料来源:评论/凯尔汉密尔顿
最好的价值
GlovePlus乙烯基手套

规格:无粉、乙烯基材料

评价:工业、食品

厚度(palm /指尖):3密耳/ 4密耳

乙烯基是我们在这篇综述中测试的三种类型中最便宜的材料,如果你不想在手套上花大量的钱,这是很好的选择。与乳胶或丁腈相比,乙烯基材料的弹性较小,这就是为什么它是短期活动的完美选择。它的宽松也使它成为一个化妆的好选择,让你可以选择在保持它的同时润肤你的手。

优点

  • 负担得起的

  • 松配合

缺点

  • 不是很有弹性

我们如何测试

测试人员

大家好,我是凯尔·汉密尔顿,产品测试技术员。在我们的实验室,我们不断地试验和测试产品,以确保我们提供最好的评价。有时,这些工作需要处理危险化学品。确保我们有最好的保护是非常重要的,这就是为什么我们总是使用高质量的一次性手套。

测试

虽然常常使用一次性手套在医学和工业环境中,他们也有许多使用在家里和工作场所,不涉及接触病人考试房间里或在实验室标本。我们的测试是为了帮助我们辨别那些最好的一次性手套更随意的用例,而不是任何在医生的办公室。如果您需要具有特定医疗等级或专业食品处理的手套,请务必熟悉当地和联邦的要求。本综述中的手套仅用于一般用途测试。

相关内容

为了看看哪种手套表现最好,我们对它们进行了一系列的实验。

耐用性-用美工刀切割每只手套,并通过评估切割手套材料的难易程度来决定其耐用性

抗撕裂-有一只手套上有一个口子,我们在破掉的手套上增加了砝量,看看当手套已经损坏时,需要多少重量才能被撕破。

耐温性-把水温调到“让人不舒服的热”后,我们把戴着手套的手伸到水里,看看要过多久才能真正感觉到烧灼感。

抗化学腐蚀-对于大多数一次性手套来说,如果沾上了某种化学物质(比如强力清洁剂),手套过一段时间就会变脆开裂,自然就不能保护你的手了。我们在手套上涂了一些粘性物质和普通的醋,让它们晾一晚上,看看哪种手套能承受化学物质。注:我们没有使用乳胶手套做这个测试,因为它们不适合处理化学物质。

可用性-除了上面列出的测试,我们也只是在更随意的环境下使用手套。这帮助我们确定了每副手套的舒适度和柔韧性,以及戴上或脱下手套的容易程度。

关于一次性手套你应该知道的事情

一次性手套通常用于工业、医疗或食品使用的某些组合。请确保根据您的用例选择正确的手套,并仔细阅读说明。准备食物时,要确保手套符合要求FDA规定的

在我们的综述中,我们包括三种一次性手套:乳胶手套、丁腈手套和乙烯基手套。乳胶手套是由橡胶制成的。选择乳胶替代品的主要原因是有些人对乳胶过敏。丁腈手套是由合成橡胶制成的,这使得它成为乳胶过敏时的理想替代品。合成橡胶使手套更耐用,使其成为医疗用途的首选。乙烯基手套是食品行业的一个流行选择,高水平的耐久性和保护不是优先考虑的情况。虽然它们可能不太耐用,但也是一个较便宜的选择。

此外,一些手套在广告中被称为“粉末状”。这些手套内部有玉米淀粉粉,使其更容易穿上和脱下。它也有助于防止潮气积聚,并有助于保持长期使用的灵活性。然而,大多数手套都是无粉的,因为有粉的手套在接触开放性伤口时会增加感染细菌的机会。

一次性手套也有各种厚度;权衡的是,厚手套通常意味着更好的温度和化学保护,但也可能会相应损失灵巧和灵活性,这可能是从事小规模或精细任务所需要的。

在向医院和医疗机构销售手套之前,它们必须经过美国食品和药物管理局(FDA)的一系列测试,以确保它们的耐用性。


我们测试的其他一次性手套

安全区丁腈手套

规格:全纹理,无粉,丁腈材料

评价:医疗、食品

厚度(palm /指尖):3.0 mil / 3.6 mil

如果你对乳胶过敏,那么这些手套是你最好的选择。在我们的测试中,它们排名第二,仅次于我们选出的最佳手套——Curad乳胶手套。安全区适合就像第二层皮肤,使他们非常自然的工作。这也提供了极佳的灵活性,因为它们不会感觉太紧或太松。

优点

  • 舒适的适合

  • 变形

  • 良好的灵活性

缺点

  • 我们找不到

生动的丁腈手套

规格:指尖纹理,无粉,丁腈材料

评价:医疗、食品

厚度(palm /指尖):未知的

这些手套戴在手指上更紧一些。你仍然有充分的柔韧性,而且它们足够紧,以确保它们不会掉下来,然而,我注意到手掌周围形成了一个气泡。指尖的纹理是一个不错的添加,但没有明显的区别。

优点

  • 变形

  • 良好的灵活性

  • 紧密配合

缺点

  • 会形成气泡

手套加黑色丁腈手套

规格:指尖纹理,无粉,丁腈材料

评价:工业、食品

厚度(palm /指尖):5密耳/ 6密耳

这是一个很有趣的手套,因为它感觉像是乳胶和乙烯基的混合物。你的手掌会有一个强有力的弹性握力,这在乳胶手套中很常见,但这些手套的手指有一种稍微宽松的感觉,就像乙烯基手套通常提供的那样。

优点

  • 变形

  • 强大的控制

缺点

  • 易受控制

粉状乳胶手套

规格:粉、橡胶材料

评价:食物

厚度(palm /指尖):未知的

像这样的粉状手套使用玉米淀粉使它更容易穿上和脱下,这是非常好的。该粉末也提供了一个舒适的配合与优良的柔韧性。然而,使用粉末的缺点是,当你脱下手套时,手上会有残留的残留物。如果它与开放性伤口接触,会增加细菌感染的风险,这就是为什么大多数流行品牌也提供无粉末手套。

优点

  • 舒适的适合

  • 良好的灵活性

缺点

  • 粉叶残渣

爱马斯黑色丁腈手套

规格:指尖纹理,无粉,丁腈材料

评价:医药,食品,轻工业

厚度(palm /指尖):4密耳/ 4密耳

类似于我们其他选择的黑色丁腈手套,这些是紧绕在手腕上,使它有点难戴。手套很漂亮,紧绷在手指上,提供了良好的灵活性,但在手掌和指关节上却很松。然而,当紧握物体时,带有纹理的指尖似乎并没有什么不同。

优点

  • 变形

  • 良好的灵活性

缺点

  • 紧密配合

绿色直接乳胶手套

规格:全纹理,无粉,乳胶材料

评价:食物

厚度(palm /指尖):未知的

这些手套最显著的特征是添加的纹理。在我们测试的所有手套中,Green Direct有最明显的纹理,这对抓取物体非常有帮助。手套也非常舒适,适合长时间使用,但与我们测试的其他手套相比,你失去了一些灵活性。

优点

  • 变形

  • 紧身适合长时间使用

缺点

  • 柔韧性轻微丧失

Ammex乙烯基手套

规格:无粉、乙烯基材料

评价:医疗

厚度(palm /指尖):3密耳/ 3密耳

与乳胶或丁腈相比,乙烯基不能很好地附着在皮肤上,所以我很惊讶这些手套感觉起来是多么自然。然而,我确实注意到在灵活性上有一点损失,但只是轻微的。手腕很松,所以戴手套比较容易。

优点

  • 宽松的手腕

  • 舒适的适合

缺点

  • 柔韧性轻微丧失

最好的工作手套和皮手套
最好的多刃刀具
最好的厨房必需品

满足测试人员

凯尔·汉密尔顿

凯尔·汉密尔顿

产品测试

凯尔汉密尔顿是一个产品测试在审查,专门在家用电器和技术。新万博新用户注册

查看凯尔·汉密尔顿的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法,对每一个产品进行细致的检验,为您提供客观准确的检测结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们很乐意重新测试一个产品来尝试和重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件