• Veggetti.

  • Paderno 4刀片螺旋发生器专业版

  • 我们测试的其他螺旋桨

  • 您可能享受的更多文章

Veggetti.
信贷:Review.com/Jackson Ruckar
总体上最好
Veggetti.

当我们在这个产品上遵守“电视上看到”标签时,我们犹豫不决,但事实是,它通过长时间击败竞争。使用直观:只需将您的蔬菜粘在两端之一,取决于您的首选“面条”厚度,以及长长的连续丝带。它是唯一有一种有效的食物持有人帽的模型,当我们的蔬菜接近末端时,让我们能够将其安全地磨削到最小的小组中。

Veggetti拥有一款小刷子,便于清洁,而且它感觉比类似的色泽乐切片机和厨房至上更具坚固且更良好。此外,在10美元以下,这是一个无意识的人。这是我们为手持电池的选择,但如果你喜欢我们,讨厌做菜(特别是那些有很多剃刀锋利的刀片),那么你就会喜欢它的笨重的台面版本。

赞成的意见

  • 便于使用

  • 有效的持有人帽

  • 有刷子

欺骗

  • 没有那个我们能找到的

帕代尔诺
信贷:Review.com/Jackson Ruckar
最好的台面
Paderno 4刀片螺旋发生器专业版

如果你计划做很多螺旋化,你可能想要一个手工曲柄的常规模型。是的,他们占用了很多空间,很难干净,但他们比他们的手持式同行更快地完成工作。

Paderno是最好的台面模型,它毫不奇怪:在亚马逊的近9,000条点评和平均4.5星级评分。它易于组装,用四个坚固的吸盘固定到台面,包括四个易于改变的刀片,切割不同尺寸的平板丝带或螺旋面。当你碾压蔬菜时,一个聪明的托盘向前滑动以捕获碎片。尽管如此,您仍然必须在使用后清洁整个事情,这是一种痛苦 - 刀片撕碎了我们的洗碗机。

好的一面是,我们能够以创纪录的速度到达蔬菜的末端,而帕德诺的强健体格和力量让切碎浓密的蔬菜变得轻而易举。如果你打算投资一个台面版本,我们建议你选择Paderno。

赞成的意见

  • 四叶

  • 强力吸盘

  • 易于组装

欺骗

  • 难以清洁

  • 大的

我们测试的其他螺旋桨

Zoodle切片机ZS001

色泽的切片机和厨房至上的螺旋状器几乎是相同的,但色泽窗提前推动其略低的价格点。该型号对Veggetti具有类似的结构,有两面用于不同尺寸的碎片。沙漏绝对是最直观的螺旋化形状,但这里的差异是施工和塑料都感觉很粗糙,我们不会指望它持续很长时间或坚持自己的浓郁型根蔬菜。

更糟糕的是,食物架的盖子完全没有用,而是浸泡了蔬菜的顶部,而不是抓住和扭转它。最后我们用手指,你越是吃蔬菜,手指就越不稳定。如果你不打算做大量的螺旋式调整,这是一个很好的手持选择,但我们会更快地推荐Veggetti,它更便宜,效果更好。

赞成的意见

  • 合理的

欺骗

  • 低质量的建设

  • 帽子无法正常工作

厨房高级螺旋发生器

这款厨房至上的螺旋状器与木制切片机基本相同,但略贵。它有两端用于不同尺寸的碎片,但施工和塑料都感觉低质量,因此不要指望它持续很长时间或站起来像甜土豆等密集蔬菜。

食物持有人帽子压碎了我们蔬菜的顶部,而不是将其进一步扭曲在刀片上,所以我们使用手指缠绕,如果您想保持无污染,则不可取。这是一个精致的手持产品,用于偶尔螺旋化,但Veggetti是一个更聪明的购买:它更便宜,奋斗,并具有实际工作的帽子。

赞成的意见

  • 没有那个我们能找到的

欺骗

  • 低质量的建设

  • 帽子无法正常工作

相关内容

Veggetti Pro

这是我们测试的最后一个台面模型之一,在用锋利的棋子玩了一整天的俄罗斯方块之后,当我们打开盒子看到螺旋推进器完全组装好时,听到了一声“感谢上帝”的声音。它的四个刀片存放在产品内,便于存放。在台面型产品中,刀片第一次与蔬菜排成一行:大多数情况下,蔬菜在刀片上方悬停,导致很多挫折感和蔬菜切片不均。

不幸的是,Veggetti Pro并没有固定在计数器上,每次转动曲柄都会前后摇晃。更糟糕的是,没有一个简单的地方可以放置你的非曲柄手来稳定这个装置,你不可避免地会在你的桌子上挂上蔬菜丝带,因为没有符合人体工程学的答案,“我的zoodles会降落在哪里?”Veggetti Pro不是最容易使用的,但它的简单是一个受欢迎的休息。如果你缺乏耐心,这可能是你的台面模型。

赞成的意见

  • 预先编造

  • 四叶

欺骗

  • 来回摇滚

OXO好夹具3刀片手持式螺旋剂

与其他手持设备相比,这种型号更难使用,也更耗时。它有三种不同的刀片,分别用于剪彩、切羊肉和切意大利面。虽然它看起来像一个儿童玩具,但我们必须使用手册来了解如何使用它。它的分层设计一开始有点让人困惑,使用起来可能会很尴尬,因为蔬菜不能与开口齐平。

结果是更短的“面条”和一种倾斜切割的蔬菜,留下大量的残根。不要麻烦在蔬菜的末端使用食物容器盖,因为它除了破坏蔬菜的顶部之外什么都不做。此外,它的平底使它很容易将螺旋器放在柜台上,但由于杯子的深度较浅,你必须在几圈后移动它。虽然它很好,它可以分开,便于清洁,我们仍然建议反对这种模式。

赞成的意见

  • 易于清洁

欺骗

  • 难以使用

  • 帽子无法正常工作

Verticon Vertico Spiralizer.

这只布雷顿留下了很多才能需要。像Homehero一样,刀片和持有人之间的距离被证明是一个问题。您只能一次留在4英寸的蔬菜中,这意味着您必须反复停止您的过程以将您的蔬菜切割成尺寸和更换碎片。此外,其垂直设计不像Paderno这样的侧面曲柄,其垂直设计不像符合人体工程学或易于使用的。

好的一面是,它有四个刀片,坚固的吸盘牢牢地附着在我们的台面上。然而,除了施工,还有一个巨大的问题:我们无法让蔬菜与刀片对齐,这导致了非常厚的切片,而不是螺旋发生器中的标志性螺旋。话虽如此,投资这台螺旋加速器有什么意义?

赞成的意见

  • 强力吸盘

  • 四叶

欺骗

  • 垂直设置

  • 不正确排队

螺旋式蔬菜切片机

这种模型开始作为最受欢迎的,但伤口突然是我们测试的最不令人印象深刻的手持式型号。它的质量更高,而不是其双叶片沙漏同志,但也不起作用。

起初,讲述如何切换刀片并在我们的西葫芦中间的中途并不容易,刀片变得如此糟糕地堵塞,我们不得不停下来清洁它,因为蔬菜被砸碎和切碎。第一次削减和持续存在较大的不一致。虽然这种型号更容易清洁,因为它崩溃了,但这是我们对手持式型号的最后选择。

赞成的意见

  • 高质量建造

  • 易于清洁

欺骗

  • 切割不一致

  • 刀片容易堵塞

避免
Müeller螺旋 - 超4刀片螺旋状器

这种直立的模型相对容易组装,但使用起来却是一场噩梦。我们不能把蔬菜放在适当的地方曾是在唾液上,它没有与刀片排列,即使我们手册的刀片180º旋转。当我们意识到我们必须用手旋转蔬菜来获得任何螺旋,我们意识到这种穆勒比价值更努力。

赞成的意见

  • 没有那个我们能找到的

欺骗

  • 难以使用

  • 不正确排队

会见测试人员

杰西卡·泰奇

杰西卡·泰奇

前编辑

@jessicarteich.

杰西卡覆盖了生活方式及以后的审查新万博赞助英超。她的工作出现在包括纽约时报和波士顿地球的出版物中。

查看Jessica Teich的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件