信贷:
建议由审核的编辑独立选择。您通过链接购买的购买可能会获得佣金。
我们挑选的最好的便宜的微波炉是，嗯，哪个是最便宜的。目前,这是RCA RMW733.微波,可沃尔玛$ 45。
当谈到低成本的微波时，它们都是一样的。严重地。我们购买了每间主要商店的最便宜的微波炉。当他们到达时，我们意识到我们看着同一块硬件的四个副本 - 所有0.7立方英尺，所有700瓦，全黑，只有几个肤浅的调整。
如果您正在寻找低成本的微波，请抓住您可以找到的最便宜的微波炉。我们在沃尔玛找到了这个RCA，以45美元。
它们的品牌名称不同，在车门和控制面板上也有一些小的审美差异。它们的价格也相差很大。但在比较了规格和设计之后，我们确信所有这些微波炉都是由同一家制造商(格兰茨)制造的，可能是在同一家工厂的同一条装配线上。
我们测试过的所有微波炉的背面。说到小而便宜的微波炉，它们都是一样的。
为什么这些微波炉？
我们是如何最终测试这样的类似微波的？我乘坐了一场沮丧的车道，回到了大学生大学的开始。我的室友和我正在进入我们的第一个公寓，我们决定我们需要微波炉，因为这是人们拥有的事情。
开学那天，我们的计划是去学校附近的一家大卖场——不管是哪家——买货架上最便宜的那种。命运决定了，我们先去了救世军(Salvation Army)，在那里花了15美元买了一台老式的通用电气(GE)大微波炉。
但是，如果是二手商品的顾客圣萨尔沃，还没有干预？无论我们在kmart购买最便宜的微波炉，还是畅销购买，或者在沃尔玛都会扭动任何人都会有任何好处吗？
相关内容
特征
所以在这篇综述中，我们买了我们能在这三家全国零售商中找到的最便宜的微波炉，再加上从亚马逊上买的一台。(我们也从塔吉特(Target)订了一台，但在运输途中损坏了，更换的也没能及时送到检测。)
测试
我们做了一些简单，真实的测试，了解这些机器如何在宿舍，大学公寓或学院后垫中表演。
简而言之，我们没有测量任何显著的性能差异在任何微波炉-他们都做了一个体面的工作。有差异，但它落在一个合理的误差范围内。结果的波谱可能更多地与我们使用的食物样本的不一致以及我们如何将它们放入微波炉有关，而不是实际硬件的有效性。
正如我们所指出的那样，这些都是与不同徽章和按钮被拍摄到前面的不同徽章的相同模型，因此毫无疑问，性能从模型到模型都无法区分。
首先是经典的爆米花测试。我们称之为一个未加工的orville redenbacher微波爆米花，为推荐的时间核对（75秒，在这种情况下 - 它是一个小袋子，旨在很快烹饪），称为未煮的核，减去重量空袋子。我们每次微波运行两次测试。
在我们的爆米花测试中，我们测量了推荐的烹饪时间后留下的未覆盖的内核的重量。
样品与样品有吨变异。例如，RCA模型突出了一个包的40％，另一个袋子中的55％。Sunbeam占据了60％的第一包，只有30％的秒。也就是说，两轮测试的平均突出百分比对于所有微波的平均突出百分比与45％和52％之间非常相似，在给出的误差范围内，在给出的样本大小。它也从未觉得任何袋子都显着下降 - 每一个都从微波炉出来的微波炉膨胀和释放的假黄油。
接下来，我们制作了Lean Cuisine冷冻通心粉和奶酪。我们遵循烹饪指导，然后给每个样品一个及格-不及格的等级-如果我们不能搅动出大部分的冷点，它失败了。
所有的样品都通过了测试，除了我们在海尔微波炉里做的第一个托盘。它的冷点比其他几处都多，即使经过一番折腾。但是海尔微波炉中的第二个样本通过了测试，所以第一个结果可能更多地与我们烹饪之前的冷冻食品的温度有关，而不是微波炉本身。
这些结果都非常可靠。烹饪指南建议使用1100瓦的微波炉，但即使是这些700瓦的廉价微波炉也能使冷冻食物加热到可以食用的程度。
如何购买
具有相同的规格，没有明显的性能优势，并没有真正的最好的微波炉。但我们可以告诉你，购买最便宜的微波是一个安全的赌注。跟随你的钱包。或者只是购买一个缺货的克雷斯列表，或者从二手商店购买。
