• Bose Home扬声器300

  • Bose便携式智能音箱

  • 巢音频

  • 我们如何进行测试

  • 你应该了解智能扬声器的了解

  • 我们测试的其他智能扬声器

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的2021年智能扬声器

  1. 最好的整体

    Bose Home扬声器300

    凡好

    • 蓝牙能力

    • Alexa或谷歌助理

    • 物理预设按钮

    cons

    • 没有那个我们能找到的

    跳到下面的完整审查
  2. 最好的价值

    谷歌巢音响

    凡好

    • 这笔钱的声音很大

    • 快速谷歌助理

    • 时尚,紧凑的设计

    cons

    • 麦克风不够灵敏

    跳到下面的完整审查
Bose Home扬声器300
信用:Sarah Kovac /审核

Bose Home 300的时尚设计适合大多数装饰。

最好的整体
Bose Home扬声器300

我们不知道打开后会发生什么Bose Home 300.为了测试,但我们几乎在每个层面上都感到惊喜。虽然音质无法与(更大的)Echo Studio竞争,但Bose Home 300允许用户选择Alexa或谷歌Assistant;扬声器顶部有方便的预设按钮;它可以通过蓝牙、AirPlay、WiFi或一根老式的辅助电缆传输音频。

通过其应用程序和智能助理,Bose Home 300可以从大量流式服务中播放音乐,例如Spotify,Tunein,亚马逊音乐,潮汐,潘多拉,甚至通过AirPlay或蓝牙播放苹果音乐。兼容的音乐和播客源将取决于您选择的哪个智能助手(一次只使用一个助手,但是在Bose应用程序中切换很容易)。

虽然没有更大的扬声器,但这款扬声器比我们在本文中介绍的大多数智能扬声器都要响得多。虽然它的音频质量并不出众,但对于我们大多数人使用智能音箱的方式来说,这已经足够了。

阅读我们对Bose Home 300的全面评论

凡好

  • 蓝牙能力

  • Alexa或谷歌助理

  • 物理预设按钮

cons

  • 没有那个我们能找到的

Bose便携式家用扬声器
信用:Sarah Kovac /审核

由于其紧凑的尺寸和旋转手柄,Bose便携式房屋易于运输。

最好的便携式
Bose便携式智能音箱

Bose便携式智能音箱非常像Bose家用300。虽然外形不同,但外观相似,使用相同的应用程序,可以与Alexa或谷歌Assistant一起使用。这款无线扬声器相对于它的尺寸来说能发出很多声音,而且它在便携性和耐用性之间的平衡出奇地好。顶部的旋转手柄使得它很容易携带,并且它的防水设计,这个扬声器是在家里,户外或泳池边。

Bose便携式智能音箱的电池可以支持几个小时的高音量音乐,如果你家里有另一个Bose音箱,它可以被分组播放多间房间的音乐。可选的充电支架也使它超级容易抓取的方式出了门。

便携式智能扬声器有一个坚固的,周到的设计,它是一个愉快的使用在任何情况下。

阅读我们对Bose便携式智能音箱的完整审查

凡好

  • Alexa或谷歌助理

  • 蓝牙能力

  • 坚固的设计

cons

  • 昂贵的

巢音频
信用:审查/ rachel墨菲

巢音频为智能扬声器提供令人难以置信的价值,击中房间填充声音和智能的理想平衡。

最好的价值
巢音频

谷歌的最新智能扬声器巢音频是谷歌房屋的升级版,但专注于声音和更快的Google Assistant响应时间,所有这些都不到100美元。其性能和成本使巢穴音频轻松挑选市场上最佳价值。

吹捧时尚的新设计,巢音频有五种颜色,并在顶部有三个隐藏的触摸控制,播放或暂停音乐并控制音量。虽然低音可能会更深,但扬声器缩短了清晰,透明的声音,即使一路摇晃着。然而,此扬声器真的闪耀的位置是立体声配对功能,它允许您在立体声的同一室中同步两个巢音频扬声器。它也可以与其他巢扬声器配对,用于夏普,多房间音频。

使用与巢迷你相同的机器学习芯片,巢音频的Google Assistant快速响应(选择智能扬声器时的一个重要因素)。虽然它没有任何USB-C或辅助输入端口,但它支持WiFi和蓝牙连接,而不是Sonos One。

总的来说,巢音频是寻找智能扬声器的任何人的一个很好的选择,以便在智能和令人愉悦的声音中包装大约100美元。

请阅读我们对Nest Audio的完整评论

凡好

  • 这笔钱的声音很大

  • 快速谷歌助理

  • 时尚,紧凑的设计

cons

  • 麦克风不够灵敏

相关内容

我们如何进行测试

测试人员

我是Sarah Kovac,我是审查的智能家庭编辑。几年来,我一直在分享我的家用智能扬声器。我用它们来控制我的灯,安排约会,锁门,并获得天气预报。我用智能扬声器来测试所有我评论过的智能家居产品,所以我了解这些发言者和他们的集成语音助理如何与智能家居的各个方面进行互动。我偶尔会偶尔使用bixby。我很合理。

测试

我们已经对本综述中包含的许多发言者密切熟悉,因为测试智能家居产品需要定期使用各种智能扬声器。然而,创建有意义的测试量度被证明是一种困难的任务,因为这些扬声器中的每一个都有不同的用例和不同类别的Excel。

我们最终结算的两个主要标准是演讲者在智能家庭环境中有用的能力,以及其最广泛的人员使用的能力。至于音频质量,虽然有些人显然比其他人更好,我们试镜的大多数扬声器都会在平均家庭中表现得很好。

您可能不在乎演讲者是否可以从12种不同的服务中播放音乐,或者让您在两个不同的助手之间进行选择。你想要一个与之合作的扬声器你的首选的助理和你的首选流媒体服务或音乐源。我们选择的获胜者提供了最多种使用它们的方式,所以我们的获胜者将很有可能与你已经使用的任何设置和服务很好地工作。

你应该了解智能扬声器的了解

品牌很重要

如果您在家中已经有智能扬声器并使用它们与Alexa的功能沟通万搏体育官网网址公告进入谷歌助理的广播,或者是对讲电话,你可能会想要一个真正的亚马逊Echo或谷歌Nest扬声器,而不是第三方品牌的Alexa或谷歌Assistant,但在。

一些第三方发言者没有与亚马逊和谷歌同行相同的所有通信能力。这似乎更多的是alexa设备的问题而不是谷歌助手,但如果您没有打算以这种方式使用扬声器,那么您选择的品牌并不重要。尽管如此,如果您有孩子(“晚餐准备好”)或者意识到,使用扬声器宣布或播放邮件可以是生命变化的信息,或者在卷起左侧留下了单线卫生纸。

Alexa VS. Google Assistant与Siri

虽然Alexa当然是目前市场上最受欢迎的智能助手,但在我们的经验中,Google Assistant往往有点直观,更容易与之交谈。在广泛使用两个数字助理之后,我们的大多数常规智能家庭作家为自己的房屋买了谷歌助理扬声器,就像Nest Hub Max Smart Display

话也这么说,Alexa有更多的技能(你可以在应用程序中选择启用或禁用这些功能),我们中很多人使用Echo很长时间,都学会了如何流利地说Alexa。

选择一个智能助手最终取决于个人偏好和你拥有(或计划拥有)其他智能家居设备。

那些致力于苹果生态系统的人肯定会被HomePod坚实的音质和内置的Siri所吸引。不幸的是,苹果的专利技术使得智能家居公司很难让他们的产品与HomeKit兼容(这个平台可以让你使用Siri来控制你的智能设备)。从技术上讲,你可以在siri上运行整个智能家居——只是你没有太多的选择。

如果您刚刚与Smart Home Tech一起出发,我们建议您使用alexa或谷歌助理的演讲者。

智能音箱与隐私

如果你正在研究智能音箱,那么把一款能一直听音乐、能无线上网的设备带进你的家里可能(应该)是个问题。我们知道亚马逊和谷歌的评论存储录音为了提高智能助理准确性,当Alexa和Google Assistant有Misheard命令时,已经存在实例,导致一些这是对隐私的可怕侵犯

所说,有些步骤你可以接受保护您的隐私免受alexa和谷歌助理。您将想关注扬声器的相关应用程序中的设置过程,因为您将获得借助退出语音录制存储和评论。您还可以稍后进入设置删除录音并调整其他隐私选项。


我们测试的其他智能扬声器

索诺斯搬家

索诺斯搬家是来自支持蓝牙流的品牌的第一个提供。这是一个很大的事项,因为它开辟了一个不受Sonos应用程序支持的流媒体可能性的世界。

Move有令人印象深刻的声音,非常方便的充电底座,良好的电池寿命,当然它适合深受喜爱的Sonos生态系统,与Sonos One,宜家品牌的Symfonisk,甚至Sonos Arc Dolby Atmos音箱

我们对扬声器的一个真正的抱怨与母猪便携式家庭相比,这一行动并不觉得特别坚固。这很沉重,所以它感觉就像一个良好的表面上的一个良好的下降会产生一些严重的伤害。它背面有一个切口,允许您在扬声器上获得一个固体抓地力,如果您携带它,但它在手中并不像Bose便携式家庭的顶部手柄一样安全。

此外,它的价格比我们测试的其他产品要高得多,虽然Sonos扬声器很受欢迎,但我们觉得如果你没有把它设置好,Sonos的生态系统可能会有点挑剔。

这位扬声器绝对没有错,Sonos粉丝肯定会在蓝牙功能上欣赏。

凡好

  • 蓝牙能力

  • Alexa或谷歌助理

  • 可移植的

cons

  • 准备到Sonos用户

亚马逊echo工作室

如果你正在寻找中档智能音箱中最好的音质,而且你不介意被Alexa困住,Echo Studio绝对是最好的选择。

这位扬声器比我们测试的所有其他扬声器大得多,但额外的大小允许更深的低音,更好的清晰度和沉浸声。由于其杜比Atmos兼容性,该工作室在这个空间中也是独一无二的,因为它的杜比常规兼容性,包括向上发射驾驶员,将声音放在上限,以更好地沉浸在您的天花板上。

通常,我们认为环绕声引用电影,但是有一个整个类型的音乐,可以利用这样的技术,如echo工作室,以提供声音,似乎来自于你的到处 - 甚至在你上面,虽然现在是现在仅限于艺术家和流媒体服务的一小部分列表,例如亚马逊音乐无限制。不管你是否使用这个扬声器播放3D音乐,它所传递的声音都是令人满意的。

凡好

  • 异常的声音

  • 杜比大气压

cons

  • 大于竞争对手

Sonos一(2)

斯诺斯一长长的第三方智能发言人王,但竞争对手并不奇怪,竞争对手不允许它转变市场。本名单中的顶级竞争对手率大约与较此相同的价格,并具有类似的音质。

除了Echo Studio和HomePod之外,我们测试过的所有设备都比One发出的声音略清晰一些。但是声音上的差别对我们大多数人来说并不重要,你可能只有当你把扬声器放在一起的时候才会注意到,就像我们一样。

也就是说,Sonos One没有成为我们首选的唯一原因是它不兼容蓝牙,当你有其他人想要分享他们的音乐时,这一点特别方便。此外,要么你喜欢Sonos应用程序,要么你觉得它不够直观。我们的智能家居编辑器属于后者。

阅读我们的完整SONOS一次审查

凡好

  • 伟大的声音质量

  • Alexa或谷歌助理

cons

  • 没有蓝牙

索诺斯梁

有很多伟大的声音现在在市场上,其中许多人确实有聪明的功能。万搏体育官网网址但我们希望在这个综述中包含Sonos梁,因为如上所述,那些投资于Sonos生态系统的人往往会非常喜欢它,这是一个优质的智能扬声器。

SONOS扬声器提供alexa和谷歌助手,令人印象深刻的音质和时尚,简约的设计,并且梁也不例外。如果您正在为声音栏购物,也可能像智能助手建立在您的家庭影院,Sonos Beam是一个很好的方式。如果你不想跳到这一点,这尤其如此$ 799 Sonos Arc

凡好

  • 极简设计

  • 高度抛光的用户体验

cons

  • 没有蓝牙

  • 屈服于Sonos用户

亚马逊回声点(第4 Gen)

点的三个版本:点,带时钟的点,Dot儿童版。

带时钟的点在前面有一个数字显示屏,显示您所设置的定时器的时间或状态,而儿童版是有趣的动物设计涵盖,并享受亚马逊小孩+编程和2年保证的免费年份(因为孩子们在科技上并不容易!)。

圆点一直含有光滑的美感,但新的ORB样设计就像它一样最小。点看起来像一个小的网球,并且有三种颜色选项,它将与大多数装饰融合。

播放重低音曲调会让人有些失望,原声音轨听起来相当不错。

你不能指望一个比棒球稍大一点的扬声器发出令人兴奋的声音,但“多特”能带来令人惊讶的良好听力体验,尤其是当它与另一个“多特”作为立体声组合时。虽然像第四代Echo或Bose Home 300这样更大、更昂贵的扬声器可以提供更优质的音质,但对于智能家庭控制、Alexa交互和晚餐时的背景音乐来说,Dot肯定是足够的。

阅读我们对回声点的完整审查

亚马逊Echo(第四代)

更大的圆点版本,新的Echo看起来没有像以前的一代回声扬声器,占据更现代,最小的美学,作为织物覆盖的结构。状态灯环现在围绕所述ORB的底部,这几点难以在整个房间看到,但它也具有前一个回声加的智能家居中心功能,它加载了一个新的处理器加快alexa的响应时间。

的sound on the 4th gen Echo is certainly respectable, though it can’t compete with the bass produced by larger speakers like our favorite, the Bose Home 300. But committed Alexa users won’t be disappointed in this new Echo, using it solo, as a stereo pair, or for multi-room music.

凡好

  • 美观

  • 无线个域网中心

  • 人行道兼容

cons

  • 顶部卷的扭曲

Marshall Uxbridge语音

虽然马歇尔品牌与吉他音箱和低音柜联系在一起,但它最近面向智能音箱市场的产品表明,它认真考虑与Sonos等成熟的智能音箱品牌竞争。购买Uxbridge Voice时可以预装Alexa或谷歌Assistant,音质良好。

这是这位扬声器的美学,真正将其与人群分开。就像马歇尔扬声器阵容的其余部分一样,它旨在看起来像一个老式的放大器,甚至是卷,高音和低音顶部的控件甚至有点像吉他浮躁。

我们喜欢这个智能扬声器的外观,但这不是每个人。如果音质位于智能扬声器愿望清单的顶部,您可能会对这一人感到略微失望。Marshall确实提供了动作II声音和斯坦莫尔II声音,其中的后者是绝对的吹风机。两者都带来了语音助手,并且更多的力量,尽管它们比平均智能扬声器大得多。

凡好

  • 附带Alexa或Google Assistant

  • 蓝牙能力

cons

  • 音质一般

亚马逊回声柔性

我们知道Echo Flex会赢得这个综述,但这是一个如此独特的发言,我们觉得值得包括在内。

Echo Flex比一副扑克牌略大,可以像夜灯一样直接插在插座上。它在台面上不占用任何空间,而且你可以选择将一个可选的运动传感器或智能夜灯插入扬声器。这些附加组件可以放在顶部,可以通过Alexa应用程序进行控制。

如果您在空间短时间,但您希望在房间内的Alexa,则Flex是一个很好的解决方案。正如你所期望的那样,声音质量很糟糕。但它非常适合控制智能家庭,检查天气,听着新闻等。

凡好

  • 挂在墙上插头上

  • 夜灯和运动传感器加载项

cons

  • 声音质量差

谷歌巢迷你(第二届Gen)

谷歌最小的智能音箱对于那些刚接触智能家居或想在家里安装多个智能音箱的人来说是一个完美的入门点。对于这么小的包装来说,最新版本的Mini拥有令人惊讶的好声音,而且扬声器是你能找到的最实惠的扬声器之一,即使它不出售(这种情况经常发生)。

如你所料,音质并不是这款扬声器的强项。但如果你只是想在不花太多钱的情况下使用谷歌Assistant, Nest Mini是一个不错的选择。

凡好

  • 小尺寸

  • 吸引人的

cons

  • 没有那个我们能找到的

苹果HomePod迷你

迷你声音比其大小更大。将这种扬声器的声音与第4型echo的声音比较与回声点相比,这可能更合理,后者与主页迷你大约相同。这个新的首页似乎几乎是一个扬声器两倍,其尺寸被收缩射线击中。

大多数对智能家居技术感兴趣的人最好选择Echo或Nest Audio,这两种产品都有很好的音响效果和更多的智能家居选择,而且价格与Mini完全相同。或者,你可以花一半的钱买一台Echo Dot或Nest Mini。

但是,如果您经常在iPhone或iPad上使用Siri,并且不介意看起来兼容兼容智能技术,您可能真的很喜欢Homepod Mini。Apple的产品往往会在一起工作,他们做得很好。如果您对Apple的生态系统完全致力于,请不要犹豫。HomePod Mini适合你。

请阅读我们对HomePod Mini的全面评论

凡好

  • 巨大的声音

  • 袖珍的

  • 多房间听

cons

  • 只有Siri

  • 需要iOS设备

苹果HomePod

Apple的首页是一个优质的扬声器。这里的所有都是它的。它提供清晰,光滑的声音,甚至是一些坚固的低音响应。但是苹果公​​司的智能助理Siri,在典型的智能家中并不棒。

Siri只能努力控制HomeKit兼容的设备,这变得越来越普遍,但有很长的路要走赶上与Google Assistant和Alexa兼容的设备的滑坡。苹果是专有的专业人士,所以如果你不介意与苹果产品和小(但不断增长)的智能家居设备联系,你可能对主页开心。

但对于大多数人来说,HomePod将是一个令人沮丧和限制的经历。

凡好

  • 巨大的声音

cons

  • 仅限于HomeKit产品

  • 没有蓝牙

遇见测试人员

莎拉科瓦奇

莎拉科瓦奇

编辑器,智能家居

@sarahkovac

Sarah Kovac是一位获奖作家和书评杂志的智能家庭编辑。此前,她曾与多家媒体合作,如Wirecutter、TIME、PCMag、Prevention、The Atlantic、Reviews.com、CNN、GOOD、Upworthy、Mom。我,SheKnows。

查看Sarah Kovac的所有评论
雷切尔·墨菲

雷切尔·墨菲

高级职员的作家

@rachel_murphy.

Rachel Murphy涵盖智能家庭供审查。她拥有佛罗里达州中部大学的新闻学位。以前,她担任几个主要网点的自由撰稿人,并作为ABC新闻“早上好美国的副编辑制片人。

查看所有Rachel Murphy的评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法,仔细检查每一个产品,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,发邮件给我们,我们会比较笔记。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴重新测试一个产品,以尝试重现这些结果。毕竟,同行评议是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件