Google Chromecast与Google电视评论

在某种程度上，有趣的是，从其完善的“Chromecast”设计中，这很有意思地看到，这主要旨在达到科技的消费者，偶尔希望将某些内容从手机发送到他们的电视。这一新模型保持了Chromecast品牌，但完全改变了用户体验。这是一个更传统的流式媒体设备，咔哒声和全部。

这不是谷歌第一次尝试这种独立设计，但它进入了更加成熟的流媒体市场。一个只需从互联网流播放视频的框的想法不再很奇怪，谷歌拥有自己的硬件优化，并看到其竞争中的错误。谷歌似乎一直关注其竞争对手的误导，尽管它沿途它的一些错误。

关于Google TV的Chromecast

Google Chromecast与Google TV是一个独立的流式媒体盒，运行了Google正在调用的Android电视版本 - 还有什么？-Google TV。以下是根据Google的规格：

操作系统：Android TV OS（Google TV）
解析度：60fps高达4k / hdr
HDR格式：杜比视觉，HDR10, HDR10+
音频格式:Dolby Digital，Dolby Digital Plus，Dolby Atmos（通过）
连接：HDMI OUT，蓝牙，802.11ac（2.4GHz / 5GHz）Wi-Fi，USB-C为电源
偏僻的：语音遥控器
颜色:雪，日出，天空
重量：1.9oz.
维度:2.4 in x 6.4 in x 0.5 x（w x l x h）

最新的Chromecast，就像以前的Chromecast一样，直接插入电视后面的HDMI接口。它有一个USB- c接口，你必须把它插到墙上的插座或电源插条上(你的电视的USB接口可能不能提供足够的电力)，而且它可以通过WiFi连接互联网。

以前的Chromecast模型的工作方式相同，但一旦将它连接到您的WiFi并插入它，您就可以自行使用它。相反，当在另一台设备上观看内容（如您的手机）时，似乎可以将ChromeCast徽标视为“将”内容“挖掘到电视屏幕上。

这完全不同，提供了全吹动的Android电视体验，配有远程，菜单，应用程序，文件管理和App Store。您仍然可以像以前的Chromecast一样使用它，但它不再需要另一个设备是有用的。

我们喜欢什么

信用：Review.com / TJ Doodgan

谷歌电视体验是一个漫长的逾期补充

谷歌的产品策略一直是“扔墙上的东西，看看什么棍子，”但特别是在电视空间中。在硬件方面，它有色度。在软件方面，它有Android电视。两个非常受欢迎的产品，你认为会在一起会很棒。然而，它是谷歌嫁给了七年的时间。

结果非常好。它使用方便、快捷，并且可以访问几乎所有你想要的应用程序。遥控器、完整的菜单系统和用户界面的增加，让谷歌Chromecast在不太懂科技或没有自己独立设备(比如孩子)的家庭中更容易使用。

与Roku，Amazon Fire TV和Apple TV相比，用户界面令人耳目一新。尽管是地球上广告的最大广告提供商，谷歌的产品相对广泛，而是专注于将您穿梭到所需的应用程序。谷歌的功能比其他服务更突出的是它自己的YouT万搏体育官网网址ube和YouTube电视，尽管它没有占据苹果，roku和亚马逊的方式占据界面的界面。谷歌似乎已经确定了在遥控器上放置专用按钮，如果您使用YouTube电视和重新编程，则非常方便。如果您没有，则非常方便。

信用：Review.com / TJ Doodgan

遥控器是一个很好的补充 - 即使它需要一些工作

谈到遥控器，谷歌在竞争对手借用遥控器上的工作做得很好。它有一个像Amazon和Roku一样的Clicky Control Pad，专用按钮，用于特定流服务，专用静音和主页按钮，以及远程自身上的卷控制。我会说它比亚马逊火遥控器更好（归功于专用的Netflix按钮），但它仍然是从Roku提供的东西。

我们会在下面的“我们不喜欢什么”一节中挑遥控器的缺点，但总的来说，它的工作做得很漂亮。它甚至包括一个红外发射器，让你可以控制其他无线遥控器无法控制的红外就绪设备。这是谷歌的第一次努力，它比完成工作更出色。

Android电视的简单或复杂取决于你想要它是什么

虽然Android TV将Android电视重新加入到“Google TV”的这种色谱上有点令人困惑，但界面本身就是任何东西。首次启动Chromecast，系统将提示您在手机上使用Google Home应用程序或与遥控器上的电视设置。无论哪种方式都非常简单，虽然您想要了解您的WiFi密码和Google帐户密码。

在设置期间，您有机会说出所需的应用程序（虽然有些是默认加载的），但还有一个App Store，您可以访问找到Android电视兼容的其他应用程序。主屏幕在很大程度上像Netflix，Apple TV和Amazon Fire TV上的主屏幕一样，顶部有一个大的飞溅图像，内容建议和水平行的内容和应用程序根据您的查看习惯和安装的应用程序而变化。

Splash屏幕似乎通过您喜爱的应用程序中最流行的内容旋转。所以在我的Chromecast上，我是由YouTube的建议欢迎，然后它旋转到Netflix，HBO Max，Amazon Prime等。这是Prime Real Estate，因此对于谷歌来说值得注意的是，将其引起它最接近的竞争。对于用户来说，这很好，所以很高兴赢得这场战斗。

值得注意的是，与其他流设备一样，您仍然需要在设置后登录所有首选应用程序。即使您可能在Google帐户中保存的应用程序密码，也不会自动转移到Chromecast。当您首次登录应用程序时，它会为您提供跳过登录并从手机上跳过“铸造”内容的选项，但只要您停止铸造它就会要求您再次登录。

语音搜索快速准确

与现在所有其他流式传输箱一样，Google为您提供使用Google Assistant的语音搜索内容的选项。遥控器上有一个专用按钮，您只需要握住它并开始谈论以搜索要观看的东西。它非常适用于，跨应用程序查看您是否可以访问现有订阅等匹配内容，如Netflix，然后提供您的选项租用或购买它。

虽然ChromeCast对此进行了表面上的功能，但它不如Google Home或类似智能设备上的Google Assistant那么能。有可能发生更多的功能，但是当我测试它时，Chromecast不能做简单的事情，如设置警报。鉴于ChromeCast的主要焦点是内容，谷歌首先钉在一起是重要的，但例如，它比Alexa集成在火电视棒上的alexa集成较少。

信用：Review.com / TJ Doodgan

这个价格绝对合适

Google Chromecast生态系统一直提供出色的值 - 即使与其他HDR现实的流媒体设备相比，甚至更昂贵的Chromecast Ultra是讨价还价。市场已经改变了一点，Roku和亚马逊都提供了4k-和HDR准备的流式流设备，以低于75美元。

带有谷歌电视的Chromecast起价仅为49.99美元，与亚马逊的Fire TV Stick 4K(同样为49.99美元)和Roku Streaming Stick+(同样为49.99美元)价格相当。这三款手机都支持4K和HDR(尽管杜比视觉在Roku上明显缺失)。唯一便宜的4K流媒体是Roku Premiere，不过它的遥控器没有语音搜索功能，所以我们认为它是一个不同的层次。

事实上，所有三个设备都非常相似。有微小的差异，但它们在一个方向或另一个方向上摇曳着你的程度大部分都归功于个人偏好。如果您喜欢Android，Google Chromecast显然是一个更好的价值。如果你喜欢Alexa，请与亚马逊一起去。如果您更喜欢Roku的卓越遥控器，则流杆+ +是可以去的方式。至少，如果您的偏好发生在一个方向或另一个方向上，您就不会支付更多金钱。

我们不喜欢的东西

信用：Review.com / TJ Doodgan

远程需要一些工作

我真的很喜欢谷歌方法与遥控器。它上面有一个四路点击方向垫，下面有足够的有用按钮，以及最受欢迎的应用程序，Netflix和YouTube的专用应用程序。它甚至在遥控器上有一个红外线，即使在较旧的电视上，它也可以控制电力和卷 - 这意味着这可能会作为唯一的遥控器。这是一个很好的开始，证明了谷歌至少明白人们想要的遥控器。

但是，执行需要改进一点。远程本身感觉真的轻巧，按钮有一个非常空心的咔哒机制。我的最大问题是壳就是太闪光了，使得打开舱室很难打开新电池。这不会往往是一个问题，但仍然是令人沮丧的。

该软件还有一些错误来解决

值得记住的是，这是一款全新的设备，尽管Chromecast品牌已经存在了一段时间，但第一代产品总是有问题。在我使用这款设备的几天时间里，我并没有注意到任何重大问题，但也有几次出现了加载错误，或者菜单卡在两个选项之间，或者我只是需要重新设置设备。

还有一些缺失的应用程序，我们希望谷歌能很快得到纠正。最明显的一个就是Apple TV应用程序。如果你目前使用Apple TV将你所有的流媒体订阅绑定在一起，或者仅仅是管理iTunes库，你还不能在这款Chromecast上访问它。不过，我认为这是迟早的事，因为苹果今年已经在亚马逊Fire TV和Roku设备上推出了这款应用。

与谷歌的更紧密的集成将有所帮助

尽管作为Google品牌的谷歌制作的谷歌产品，尽管谷歌品牌遍布，但据了很少有谷歌生态系统溢出到Chromecast。我坦率地说了一个令人毛骨悚然的当我启动Chromecast并登录时，准备就绪。

我不需要对我最深的恐惧或广告来追究琐事，因为我的朋友和我大约两天前谈过的东西，但我希望至少有我的netflix凭据，而无需再次输入它们。设置如此迅速，清洁，必须立即放入8个不同的密码是拖动。如果我要选择进入技术专制监测状态噩梦，至少救我五分钟。

这个品牌会让我头疼

“谷歌制造”谷歌Chromecast和谷歌电视，坦率地说，这是一个疯狂的产品名称。叫它“带有Android电视的Chromecast”有什么错?

我得到谷歌想要发出信号，即是一名流动的电视播放器，它想要把它的名字放在上面一切。它显然甚至将“Android电视”操作系统重新命名为“Google TV” - 至少是在这种色谱上生活的Android电视的版本，如果不是全系列的Android动力电视。

当然，它变得更糟。谷歌是还重新加入其“播放电影”应用程序，该应用程序是Android手机上的应用程序，您可以存储所有电影租赁和购买。新名字？谷歌电视。（你听到的声音是我把手机扔到房间里）

它需要一种特殊的公司来重新打配两个完全不同，成功的产品 - Android电视和Google播放电影 - 在同一周内到Google TV-Google TV。我只是......我没有得到它。这就像乔治的工头命名他所有的五个儿子“乔治”。这有点吗？

如果感觉像Google电视的谷歌Chromecast是谷歌的谷歌尝试一点点太很难重新加入自己作为媒体公司，嗯，你没有在Apple TV应用程序上使用Apple TV +在Apple TV 4K上。认真，停下来。没有人会去忘记谷歌和苹果是谁。

你赢了。省省吧。

你应该买吗？

是的 - 但首先考虑替代方案

尽管我很喜欢Chromecast，但它一直都只是谷歌的一个优化过的小项目。整个“选角”的概念是伟大的，但作为配菜更好，而不是entrée。一个遥控器和一个完整的操作系统使谷歌Chromecast和谷歌电视如此多。它几乎是我们想在流媒体设备中得到的一切。

它速度快，响应快，有一个非常有前途的遥控器，它支持几乎所有你可能关心的主要4K/HDR格式。该软件使用方便，不会在不同的流媒体服务之间播放“最喜欢的”，而且它还有一个非常棒的语音搜索功能，可以将所有服务联系在一起。万搏体育官网网址哦，而且只要50美元。

其最接近的竞争对手是亚马逊火电视棒4k和roku流棒+。这三个都是相同的（虽然经常去销售），提供4K和HDR，并在市场上获得每个流媒体服务。如果您使用alexa很多，并且在您的客厅里没有回声，则火电视棒4k只是值得的，否则它在roku和chromecast之间。

事实上，这是两者之间的虚拟领带。ChromeCast赢得了Android的点（包括为您提供技术的应用程序的能力，杜比愿景HDR及其遥控器的红外线。对于其他人来说，Roku是更好的选择，因为凭借更好的遥控器和包含Apple的电视应用程序，可以让您可以访问iTunes租用和购买电影。Roku还倾向于将您的应用程序前沿和中心放置，而不是立即推荐的内容，我认为为初学者更加清洁，更简单地掌握。

如果谷歌可以解决遥控器的一些问题，那么带有谷歌电视的Chromecast将不仅仅是流媒体游戏中的“最佳价值”——它将是最好的。