检查我们的工作。
我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。
给我们发邮件eBags的六支装立方值集
沙克Pak - 4包装立方体集
我们如何进行测试
我们测试的其他包装立方体
更多你可能喜欢的文章
我的名字叫谢默斯贝拉米.我是一名全职的数字游民,一生都在路上度过。因此,我开始热衷于追踪那些能让旅行更有意义、压力更小的技术和配件。我认为任何能让打包和拆装更容易的东西都在这张清单上占有很高的比例。
是什么让一个很好的包装立方体是很难客观量化的,因为他们是由织物制成的基本上都只是拉链盒。只要他们没有严重缺陷,几乎所有的人都会让你与组织旅行服装。
所以,我决定把重点放在主观测试上,而不是看数据集和其他基于科学的东西。我从为两趟假设的旅行挑选衣服和杂物开始:
为期三天的海滩度假。这次旅行,我的行李清单包括一条沙滩浴巾,三条内裤,三件t恤,两条短裤,一套泳裤,还有我的洗漱用品。
一个七天的假期。我扔掉了沙滩浴巾,拿出了7天的内衣、3件t恤、2件带纽扣的衬衫、3条短裤、我的电子阅读器、一条牛仔裤和一些更像样的休闲裤,以防我决定在某个想象中的夜晚出去吃一顿大餐。
我选了两件行李,采取与我这些想象中的客场之旅:一个硬边和一个软边的随身行李。然后,我收集了每个场景的衣服,将其折叠起来一样整洁尽我所能,把它变成一个袋子,然后其他。
看我箱子里的东西,前后剧烈摇晃。
在每一种情况下,我用力摇晃,并以模拟行李是如何在运输过程中就四处翻动行李箱。然后我打开每一种情况下我是属于拍摄披头散发的状态。这为我提供了一个基准,有多严重我的手提箱中的内容可以在不包装立方体的利益而搞砸了。
接下来,我把我的两套衣服装进我测试的10套立方体中。我立即删除了所有不能同时放两套衣服的方块,也取消了所有不能放进我行李的方块,以免被折叠或压扁。
我给每一套剩余的方块提供了和我的无方块衣服一样的刺激体验。他们都做了自己的工作几乎完美。所以,为了确定最好的,我转向了其他更具体的因素——包括材料的质量、施工的质量、批量、价格和拉链的平整度——从中选择最好的。
SéamusBellamy是审查的与旅行相关技术的驻地专家。
我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。
给我们发邮件我们会帮你找到最好的东西,并喜欢你拥有的东西。
我们会帮你找到最好的东西,并喜欢你拥有的东西。