• GRAND ForceFlexplus先进保护高厨房吊轮垃圾袋,13加仑

  • 我们如何测试

  • 我们测试的其他垃圾袋

  • 您可能享受的更多文章

总体上最好
信贷:杰西·罗斯摄影
总体上最好
GRAND ForceFlexplus先进保护高厨房吊轮垃圾袋,13加仑

Lead ForceFlex Plus高级保护具有所有功能,从易用性、耐用性、灵活性和纯粹强度等方面,都是一款出万搏体育官网网址色的垃圾袋。

垃圾袋的质感明显比大多数竞争对手都强。在测试过程中,它表现得非常完美。重型拉丝可以轻松闭合,把垃圾拿出来就像小菜一碟。作为一个额外的奖励,这个袋子里有淡咖啡的香味,这大大减少了我们放在里面的垃圾的气味。

当装满重物时,我们所比较的所有产品中,Happy ForceFlex plus Advanced Protection表现最好。在我们的一次测试中,书包在39磅重的地方破了,里面堆了20本大书后,出现了轻微的穿孔。在另一次重量测试中,袋子承受了45磅的重量才释放出来。

这款包因其灵活的设计、实用的抽绳和纯粹的强度而成为我们的首选。我们简直找不到更好的垃圾袋了。

赞成的意见

  • 非常耐用

  • 束带很容易关闭

  • 羊肚香

欺骗

  • 没有那个我们能找到的

我们如何测试

嗨,我是凯文·奥利弗。几年来,我为Review、BGR、Freshome和TechRadar等网站测试和审查了各种产品。

为了在垃圾袋中找到最好的,我们对每个产品进行了一系列的实际测试。首先,我们在现实生活中使用每个垃圾袋,把它放在一个13加仑的垃圾桶里,整个星期都在使用。我们特别注意袋子装进垃圾桶的容易程度,垃圾被堆进去时它的表现,以及捆扎和拿出来的容易程度。

我们是如何测试垃圾袋的
信贷:杰西·罗斯摄影

为了测试灵活性和强度,我们在垃圾袋里装满了大的,大部分是精装书。

为了确定每个袋子的相对强度,我们设计了两个测试,以推动每个袋子的极限,直到它破裂。我们的第一个测试是在每个袋子的底部放置圆形砝码,每增加5磅重量后就提起袋子,注意在袋子破裂前我们能增加多少重量。在我们的第二次测试中,我们把大书,其中许多是精装书,放在袋子里,并称重,直到袋子坏了。这个测试让我们可以看到每个书包在压力下的柔韧性,同时我们要仔细观察书的尖角是否会划伤或刺破。

最后,我们在每个袋子里装了16盎司的水,看看它是否能在不漏水的情况下处理适量的液体。我们名单上的所有产品都通过了这个测试。

相关内容


我们测试的其他垃圾袋

重型超强垃圾袋(高厨房抽绳,13加仑)

“重型超强”是我们的亚军,在测试中表现几乎与Glad ForceFlex Plus高级防护一样好。

Hefty Ultra强大的袋子与薰衣草和臂锤的香草有气味,这在使用过程中防止了垃圾的气味。它进出垃圾桶,耐用,耐用的抽绳使其很容易将其捆绑。然而,虽然拉绳强大而且易于领导,但它们并没有相当重量,也不保持我们的总体挑选。

在我们的体重测试中,“健健”超越了所有人,但总冠军除外。事实上,在我们的书测试中,“健健”包的表现超过了我们的最佳选择,它装了21本书,总共重41磅。这款包提供了极佳的灵活性,很容易就能应对书边锋利的挑战。在我们的圆形重量测试中,它在40磅时开始衰退,在45磅时立即崩溃,给了我们的最佳选择微弱的优势。

尽管它与Glad ForceFlex Plus高级保护不太匹配,但它已经尽可能接近了,肯定是一个值得尝试的垃圾袋。

赞成的意见

  • 非常强壮

  • 出色的灵活性

  • 薰衣草和香草香味

欺骗

  • 抽绳可以更有力

伟大的价值强壮的柔性高厨房抽绳垃圾袋,无人,13加仑

沃尔玛的Great Value品牌提供了一种既厚又有弹性的袋子,装满垃圾也不会动。在日常使用中,尽管没有额外的防臭功能,但这款包仍然保持了我们的前两名。这些绳子对于商店品牌来说是很结实的,但它们承受不了我们首选的那种重量。当装着圆形的重物时,袋子在40磅时破裂;装着书时,袋子破裂了37磅。

赞成的意见

  • 非常强壮

  • 合理的

欺骗

  • 抽绳可以更有力

  • 没有香味掩蔽

高兴的力量文件

很高兴ForceFlex Plus垃圾袋与我们的顶级产品非常相似,但承载能力却不尽相同。尽管如此,这些袋子还是市场上最好的。

像我们的顶级选择一样,GladeCortflex Plus提供从飞行的飞行员保护袋中的垃圾的气味。在定期使用期间,此包完全履行其职责,并感觉与我们的整体赢家非常相似。拉绳很强壮,没有给出普通垃圾的压力。在我们的体重测试中,袋子突破了38磅的书籍和40磅的圆形重量,使我们检查的最强大的袋子之一。

Glad ForceFlex Plus垃圾袋的耐用性略低于获胜的Glad foreeflex Plus Advanced Protection垃圾袋,但它们也稍微便宜一些。如果这对你来说是值得的交换,这些包当然值得一试。

赞成的意见

  • 非常强壮

  • 羊肚香

  • 非常灵活的

欺骗

  • 不像其他高价包那样耐用

Kirkland签名Flex-Tech厨房垃圾袋,13加仑

当你在好市多购物时,你通常是批量购买,这意味着你在做一个冒险的假设,你会喜欢这个产品,拥有大量的供应。好市多的商店品牌Kirkland Signature Flex Tech垃圾袋可能值得冒险。在日常使用过程中,这些袋子经受住了我们扔给它们的任何垃圾,并且对于体积较大的物品有足够的赠品。在我们的重量测试中,它们直到含有34磅的书籍或35磅的圆形砝码时才断裂。

赞成的意见

  • 强的

  • 适度柔韧性

  • 经济实惠的散装定价

欺骗

  • 没有那个我们能找到的

结实耐用的垃圾袋(厨房抽绳,13加仑)

Hefty的基线产品是其强大的垃圾袋,在测试中表现良好,但最终并不像余性超强那么好。

这款“健健”包不像大多数竞争对手那样有弹性,但它实际上有相当大的弹性。当日常使用时,它是一个完全称职的袋子,可以很好地装垃圾,并紧紧地系在绳子上。在我们的重量测试中,这个包在装书32磅和装圆砝码35磅时破了。

赞成的意见

  • 得体的力量

  • 出奇的灵活

  • 封严

欺骗

  • 没有那个我们能找到的

Up&Up Flexguard高厨房抽绳垃圾袋,13加仑

目标的垃圾袋是坚固的,但最终没有像我们名单上的一些其他商店品牌包一样令人印象深刻。在我们的主观测试中,目标袋进入并进出垃圾桶,易于握住垃圾,尽管拉丝不如我们看过的一些其他袋子那么强大。在我们的体重测试中,Up和Up袋子非常面前,在我们的圆形体重测试中突破35磅,我们的书籍测试中的32磅。虽然袋子是柔性的,但沉重的书籍的角落通过袋子撕裂。

如果你是目标忠诚者,你可以抓住这些,但不要期望完美。

赞成的意见

  • 合理的

  • 得体的力量

  • 适度的灵活性

欺骗

  • 抽绳并不强烈

高强度垃圾袋,13加仑

Glad的基线产品是保证坚固的垃圾袋,这很好,但没有提供我们测试的其他Glad产品的灵活性或强度。

在我们的实际使用过程中,这个包在没有任何大惊小怪的情况下完成了工作。就像这个名单上的大多数袋子一样,高兴的保证强包包括易于关闭的抽绳。我们发现它们坚固,使垃圾很容易。然而,当它来到体重测试时,这个包没有票价以及其他高兴的产品,用书籍和圆形重量打破30磅。无论如何,很高兴保证强大的包应该完成工作,只要你没有用太重或尖锐的东西填充它,而且比其他高兴的袋子更具资金。

赞成的意见

  • 合理的

  • 结实的拉绳

欺骗

  • 不支持大量重量

  • 不是那么灵活

365个日常价值高拉绳厨房袋,13加仑

Whole Foods的365 Everyday Value购物袋不像我们测试的大多数其他购物袋那么重,书和圆的重量都在30磅。也就是说,灵活性是体面的,易于处理的拉绳使一个紧密的顶部密封。如果你在全食超市(Whole Foods)看到它们,不要回避它们,但也不要特意去取。

赞成的意见

  • 束带易于使用

  • 体面的灵活性

欺骗

  • 不支持大量重量

满足测试人员

凯文·奥利弗

凯文·奥利弗

贡献者

@kevintheoliver

Kevin Oliver是评论详细信息网站家族的有价值的贡献者。

查看凯文·奥利弗的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件