疯狂的流行猎人雨靴实际上是值得的钱吗？

七月期间Nordstrom周年纪念销售，我花了很多时间（以及，是的，钱）通过交易来筛选。我的一个购买是一对短，光泽的银色猎人雨靴从几年前看到有人在我的大学校园里看到一个穿着类似的对的人来说，我觉得垂涎。

我的价格为94.90美元，否则折扣折扣约35％，凭借销售。我感觉很好，直到大约一周后，通过服装筛选和鞋子，我在亚马逊上找到了类似看见的雨靴这个品牌名为“阿斯加德”(Asgard)，显然不是猎人品牌Planet Thor来自）。他们的价格为26.99美元，并获得高度评价，总共有4.5星，其中1,129条评论。他们的成绩Fakespot.是一项确认审查是否可以信任审查的电子商务分析服务，这意味着可能不是一个完全准确的评级。尽管如此，我仍然陷入了比我的新猎人靴的平均值更好，大约有4.2星级的Nordstrom（并且没有办法去除这些）。

我被品牌认可的诱人力量摇摆不到，最多可能错过，确实更便宜的靴子？我不知道，但我旨在发现。我为自己买了亚马逊对，把它们和猎人靴子带到办公室，并在水体中测试了它们。

我们是如何测试它们的？

资料来源:杰克逊·卢卡尔

我应该注意的是，我所用的“水体”是一种自制水坑，是一个大约三英寸的水，我用塑料储物箱和软管（使它成为有史以来的最低租金实验之一pass in Reviewed’s lab). Nevertheless, it worked for my purposes. In the past, my main rain boots’ “testing” has come from splashing through storm run-off while crossing the street with the naive assumption that the rubber exterior would protect my feet from the moisture—only to realize, when sogginess crept through the seams, this wasn’t always the case.

由于其硫化橡胶和密封良好的结构，猎人靴应免疫这一点。根据亚马逊的评论，Asgard靴子也善于保持水分：“你可以在佩戴它们的同时在水中淹没在水中，没有任何泄漏，”一个人写道。

我的实验室测试结束了不是所有的令人兴奋。我走进了储存容器，靠在佩戴了ASGARD的储存容器中，然后我做了同样的佩戴猎人。既不是通过唯一成功的漏水！然而，我觉得自己的脚在Asgards比猎人淹没在水中的轰动。虽然我的脚在穿着猎人的同时感到绝缘，但它们感到寒冷 - 几乎就像他们穿过靴子弄湿了 - 戴着ASGARDS。当我把脚带出靴子时，我的袜子干了，但它让我想知道我是否觉得在Asgards的暴雨中走动时感到幻影水分。

资料来源:杰克逊·卢卡尔

另一方面，猎人靴子展示了泥泞的鞋子上的泥土，当我走出去之后，我踩到了水中的鞋子上，但我认为这是由于他们的浅色，一个板岩gray as opposed to the Asgards’ darker charcoal hue, then anything else. Also, it was easy to wipe off.

资料来源:杰克逊·卢卡尔

感到勇敢，当我穿着每双时，我在水中踩到水中抬起了蚂蚁。When I did this, both got wet inside—ankle boots, by definition, don’t come that far up the legs and will let water in from above, whether from overzealous splashing, a misjudgement of the depth of a sewer-drain puddle, or a torrential, sideways rainstorm.

哪个靴子看起来更好？

资料来源:杰克逊·卢卡尔

现在，让我们谈谈风格和舒适——这两个问题都可以归结为个人偏好，但仍然可以进行评估。

对我来说，猎人靴看起来比Asgard更贵。它们是光泽的，而Asgards显得沉闷和哑光。在更详细的检查时，我注意到一些其他元素使ASGARD似乎乏味，例如单缝合（而不是更强烈地看着双重缝合），在鞋底和脚踝弹性周围，以及沿着中线的精细凸起线靴子鞋面的双方毫无疑问在生产中融合。

上部到唯一的ASGARD的连接并不像猎人那样无缝，因为它们与胶水一起保持，而不是被折叠，并像猎人一样巧妙地缝合到位。基本上，Asgards看就像他们花费不到猎人价格的费用。这是真的，所以它不是一个诅咒的观察 - 而且，价格是26.99美元，这是一个良好的靴子。

这两个靴子都感到舒适，我可以看到自己走进几个小时的鞋底。但是，当我把它们置于时，我挣扎着猎人靴子。它们有额外的缝合，可以在脚踝周围加强弹性，可能会阻止它伸出伸展，但它使得脚踏实地推进。而且，当我拉扯他们时，我努力的力量导致可拆卸的鞋垫在靴子里面几次束缚。(The more I take the boots on and off, however, the less this happened, so it might just be part of the breaking in process.) The Asgard boots slid on easily from the start, and I didn’t have any issues with the insoles moving around.

你应该得到哪个靴子？

资料来源:杰克逊·卢卡尔

也许它似乎是一个圆锥形，但我想将隐喻的“最好的”彩色丝带分成两半并给予两个靴子。它们在保持脚部干燥，舒适和吸引力方面是有效的。

但两者之间存在质量差异。当然，两者都在我的测试中保持水。但是，我担心Asgards的建设长期以来，特别是因为他们的单身拼接 - 在我的经历中，这并没有随着时间的推移而持续，并且通常只为季节或两种磨损而良好。这似乎并不是普通问题在评论中，但有几个人提到他们的靴子只有几个月后崩溃了。

在壁虎上，猎人靴子持续。我没有足够长的时间来验证这一点，但Betsey Goldwasser是一家审查的摄影师之一。她得到了一对品牌的来自自由人的明亮的小野河威利在七年级，并在12年后来，她说他们仍然很强劲。

这个缺点？当她12岁时，她仍然有她挑选出来的颜色。“我以为我只是将他们拥有了几年，”贝斯西说。“所以我把它们放在了teal中，我不知道我今天是否会被挑选出来。”

那说，Asgard靴子是a great deal if you don’t want to drop a hundred bucks or more on a pair of rain boots—by comparison, you could buy three pairs of Asgards before you get close to what I paid for the Hunter boots (or five if you pay full price). Put another way, this means you could buy Asgards every year for half a decade before you spend as much as you would have on the pair of Hunters.

当然，如果你的猎人持续只要Betsey的那样，他们就长期以来就有了更好的价值。但是，如果你不确定你会用多少钱，或者根本不想犯下某个雨靴看十年，它可能是一个更安全的赌注，尝试这对更具一次性的一对。

以145美元的价格从诺德斯特龙(Nordstrom)买到亨特(Hunter)原版精炼切尔西(Chelsea)靴子

以26.99美元的价格，在亚马逊上获取Asgard女式脚踝雨靴

产品专家审查拥有所有的购物需求。遵循审查Facebook那推特， 和Instagram.最新，优惠，产品评论，更多。

本文发布时价格准确，但可能随着时间的推移而变化。