• ChefSteps焦耳

  • 我们如何测试

  • 关于真空烹饪你应该知道什么

  • 我们测试的其他浸入式循环器

  • 更多你可能喜欢的文章

ChefSteps焦耳
来源:评论网/杰克逊·鲁卡

ChefSteps焦耳

最好的整体
ChefSteps焦耳

当我们为我们的第一个苏维德综述测试ChefSteps焦耳时,我们对其圆滑、简约的设计、易于使用的应用程序和精确的温度控制印象深刻。但我们对授予一款零物理控制的产品犹豫不决——我们的最佳整体徽章——其他浸入式循环器并不那么依赖智能手机。

但在重新击退焦耳之后,这已经是收购Breville,和三个新的竞争者在2020年,我们有信心,这浸入循环器是一个击败。随着新的语音控制集成和不断改进的应用程序可在许多平台,使用这一漂亮的设备比以往任何时候都更简单,核心产品仍然擅长快速和均匀地加热水,以生产完美烹饪的食物。

在测试中,焦耳能够将厚的无骨肋眼煮成可爱的三分熟,几乎没有声音,也没有打嗝。磁基地紧紧地在整个烹饪,意味着你不需要剪辑你的壶。缺乏显示焦耳本身可能会使科技在我们中间暂停越少,但是这个应用程序非常简单的使用和它意味着我们测试的设备是唯一一个,应该合任何厨房的抽屉里。

如果你想要市场上最好的真空烹饪机,不介意用应用程序或语音控制烹饪,焦耳是你的设备。

优点

  • 时尚的设计

  • 快速加热

  • 非常准确的

缺点

  • 设备上没有控制

我们如何测试

浸没式循环器的测试
资料来源:评论网/科瑞·佩尔滕

微小的装置在水浴表面附近的真空密封袋中的温度,靠近水浴的底部。

测试人员

这篇文章是由前评论编辑兼苏维专家Kori Perten和现任厨房编辑兼苏维怀疑论者Cassidy Olsen共同撰写的。

科里从小就开始烹饪,并撰写和编辑了无数关于食物的文章。她首先尝试用浸入式循环器做饭2015年从那以后,我尝试了市场上大多数主流的沉浸式循环器,以便真正了解是什么让这种设备如此出色。

Cassidy在2018年审核之前,Sous Vids的世界是新的,但是已经深入了解数据,以找到最精确的设备。(她甚至为假期提供了一个男朋友,现在偷了它准备好吃)。

相关内容

测试

我们测试了市场上最顶级的真空镀液循环器,对每个设备进行了评级,以评估其达到设定温度的速度,匹配和保持烹饪温度的准确性,以及其设计如何影响使用的易用性和舒适性。

我们的技术吗?我们在132华氏度下做了很多真空密封的肋眼牛排。我指的是a很多真空密封的肋眼牛排确切地说,超过15度,当然,我们全程监控温度。

重要的是要记住,当涉及到精度时,这些设备中最好的只是以分数的度数分开。因此,如果一个设备比另一个稍微精确一点,大多数家庭厨师可能不会注意到他们食物中的差异。我们的排名是综合考虑价格因素、建筑质量和更多主观因素的整体决策,但决定哪一个适合您的厨房最终取决于您和您的烹饪优先级。

关于真空烹饪你应该知道什么

你可能听说过“真空技术”这个词,但它到底是什么意思呢?简而言之,真空是一种烹饪方法,涉及真空密封食品塑料袋或罐子里,然后淹没在水在水槽或汤锅,你的食物需要在水下呆很长一段时间在水里的一个一致的温度慢慢煮。最好的方法是保持你的食物烹饪的水的温度在一个稳定的温度连续几个小时是使用浸泡循环器。

浸入式循环器加热水浴并保持其流动,这使得食物可以在一个精确的温度下长时间烹饪。这样可以保持食物鲜嫩多汁,同时也避免了意外煮过头或煮得不熟的可能性。正是这种可重复完美的诱惑,以及慢煮的便利,导致了对浸泡循环器的需求大幅增长。


我们测试的其他浸入式循环器

PolyScience创意系列浸没循环器

烹饪是一门科学——当你看到PolyScience专业创意系列时,你会很难忘记这个事实。这个笨重的浸入式循环器看起来像实验室设备,但它的操作方式也和实验室设备一样。这不是一个能赢得任何美丽奖项的工具,但它能快速加热你的水浴,并以高于平均水平的准确性保持你想要的温度。

GolyScience Culinion是一个长期提供家庭和商业厨房的创新烹饪科技提供商,所以我们几乎可以忽略其陡峭的价格标签。虽然它缺乏较新的焦耳和Anova的一些便利,但它提供了更熟悉的品牌的可信度焦点在食品科学。

优点

  • 身材魁梧

  • 精确烹饪

  • 快速加热水

缺点

  • 外观并不吸引人。

  • 昂贵的

Anova Precision Cooker Pro

当我们第一次测试真空真空设备时,我们喜欢带有WiFi的800瓦的第一代Anova,以及带有蓝牙的800瓦Anova。但这两种产品后来都停产了,市场上只剩下三种Anova产品——标准Anova、Pro和Nano。标准版和Pro版可以连接WiFi,而Nano只支持蓝牙。

Pro是三款产品中性能最强的一款,具有非常快的爬坡速度、耐用、时尚的外观和1200瓦的总功率。Pro还保持了一致的温度,并且没有超出132°F的目标超过半度。

Pro比其他方差分析模型更大,有一个更大的方形控制面板,而且它还防水和防掉落,适合容易发生事故的厨房。虽然我们对它的性能印象深刻,但它目前的零售价约为300美元,是焦耳的两倍。

如果你想要一款耐用且能快速加热水的设备,Anova Pro是一款不错的选择,但我们认为它的价格不值得大多数家庭厨师购买。

优点

  • 耐用的

  • 快速升温时间

  • 精确的

缺点

  • 昂贵的

ANOVA精密炊具

与ANOVA Pro一样,标准Anova是一种具有吸引力的WiFi兼容的浸入循环器,具有混合不锈钢和哑光黑色设计。这也是我在自己的厨房里的沉浸式循环器。它可以直接从其圆形触摸屏或通过ANOVA应用程序控制,这易于使用和充满兼容的食谱。虽然我们仍然认为这是一个很好的产品,但这个ANOVA并不像旧的ANOVA模型的温度保持一致。

在我们的测试中,与Anova Pro的22分钟相比,Anova花费了34分钟将一壶自来水加热到132°F。当我们烹饪牛排时,水下袋子的不同部分之间的温度变化也稍微大一些。然而,最终的结果仍然是令人印象深刻的中生牛排,就像我们问的那样。

新的Anova是一个可靠的沉浸式循环器——如果你不想为应用程序或语音控制而烦恼,触摸屏非常方便。但对于一个几乎相同的价格,我们认为焦耳目前有更多的提供。

优点

  • 使用简单

  • 比较准确的

  • 精心设计

缺点

  • 不如以前的模型那么准确

方差分析精密炊具纳米

在对Nano的两个不同部件进行了三轮不同的测试后,我们很遗憾地说这是一台不可预测的机器。虽然它的紧凑设计和全塑料外观使它比其他方差分析模型更便宜,更容易使用,但它也远没有那么精确。

测温的时间很快,但在不同的测试中差别很大——第一次42分钟,第二次46分钟,最后一次38分钟,所有这些测试的起始温度都差不多。虽然在第二次测试中,肉的温度实际上超过了预期的132度,但在第三轮测试中,它从未达到132度。

最后,这种可变性似乎对肉类的负面影响 - 每个牛排出来的中井和完全可食用,你对Sous Vide的典型柔软度。ANOVA应用程序也继续运行良好,蓝牙连接方便(尽管它没有将测试区域一路延伸到建筑物的另一侧的书桌)。

Anova Nano将完成这项工作,但因为精度和一致性是真空烹饪的关键,我们不能给它更高的分数。

优点

  • 蓝牙的兼容性

  • 小巧轻便

缺点

  • 不准确的温度读数

  • 缺乏一致性

厨房小发明真空浸没循环器

对亚马逊的近100个积极评价,它似乎值得给厨房Gizmo Sous Vide inmovering循环器试试。但是,虽然它是彻头彻尾的经济实惠,但该设备是“没有特别”的缩影。速度慢,在温度下没有特别准确或稳定,厨房Gizmo真的没有任何东西。即使它的外观也很无聊。

当然,这不是市场上最糟糕的沉浸式循环器,但我们认为你可以做得更好。

优点

  • 漂亮的外表

  • 积极的亚马逊评论

缺点

  • 平均表现

GOURMIA GSV130沉浸式循环器

比许多竞争对手更小,更轻,更便宜,我们真的想要像Gourmia数码真空Pod。但是,单靠低成本并不意味着一笔好交易。我们马上就遇到了麻烦,10名测试者中至少有8人无法在不参考手册的情况下操作电源按钮。

一旦你跨过了真正打开它的门槛,它就会给出一个粗略的表现:在烹饪过程中,水的温度比我们设定的温度高出约2°F。当你面对如此精确的烹饪温度时,这种波动并不理想。

您可以为129.99美元做得更糟糕。但如果你问我们,100美元+一块厨房设备应该做它应该做的,而朱尔米亚根本则不是。

优点

  • 负担得起的

  • 紧凑和轻

缺点

  • 很难使用

  • 不准确的温度控制

避免
PolyScience Chef系列浸没循环器

如果你认为PolyScience Pro创意系列内容丰富,可以尝试一下PolyScience Sous Vide Professional Immersion Circulator Chef。它体积大、四四方方、声音大——我们更愿意在90年代的便携式录音机中寻找这些品质,而不是在烹饪设备中。售价799.95美元,是市场上价格最高的机型之一。事实上,我们唯一喜欢Chef的地方是它对水浴温度的熟练控制,这在测试中仅次于方差分析。

在使用真空技术时,精确控制水浴温度的能力是最重要的,但前提是你要让烹饪的食物浸泡在水中。厨师允许你在大洗浴时调整流量压力,但当我们在家里大小的水浴中使用推荐的最高压力设置时,水循环的力量不断地将食物推到水面或推动食物翻筋斗。确实很有趣,但不是我们想的那样。作为额外的奖励,过度热情的流动意味着你可能会以热水溅出容器结束。

基于这些原因,我们建议给厨师一个硬性通行证,除非你有一个商业厨房。它在温度方面做得很好,但方差分析做得更好。如果你想要一个PolyScience品牌,或者喜欢更笨重的设计,PolyScience Pro创意系列都有一半的价格。

优点

  • 我们什么也找不到

缺点

  • 高大、四四方方、声音响亮

  • 不能让食物淹没在浴缸里

避免
VacMaster SV1浸没循环器

像多电力的浸没循环器一样,VACMASTER SV1有一个盒子,几乎是工业风格。但看起来可能是欺骗。设备易于使用,但从未设法在测试期间满足设定温度。实际上,当设定温度为132°F时,它非常明显偏离底座,未能达到129°F。这成为最罕见的食品安全问题,或者最罕见的牛排。

因此,我们建议避免SV1。在这个价格点,你会更好地与其他任何其他浸没的循环器更好。

优点

  • 没有任何东西可以找到。

  • 工业研究

缺点

  • 该装置从未达到理想温度

  • 太贵了

遇见测试人员

Kori Perten

Kori Perten

《家庭与户外》前编辑

@reviewedhome.

Kori开始了她的新闻事业,作为一个少女时尚博主,并享受了以来的各种主题。在她的业余时间,她是一个业余诗人,狂热读者和无麸质蛋糕贝克Extraordinaire。

查看Kori Perten的所有评论
卡西迪·奥尔森

卡西迪·奥尔森

《厨房与烹饪》编辑

@奥尔森卡西迪

卡西迪从2018年到2020年担任《厨房》杂志的编辑,涵盖了烹饪的所有方面。卡西迪是一位实验性的家庭厨师,对菜谱有着健康的不信任,他以“料理”哲学为生,只要掌握一些技巧和关键工具,任何人都能烹饪。她对从成套餐具到立式搅拌机以及正确的煮蛋方法等各个方面都有深入的评论和指导。

看看所有卡西迪·奥尔森的评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件